IHEDN
-
Non-lieu pour Alexis IZARD et Christophe-Reynald MICHEL dans l’affaire d’usurpation de la qualité d’auditeur de l’IHEDN
Je publierai l’ordonnance vers le 30 novembre 2024, lorsqu’elle sera devenue définitive. Je ne vais pas la contester car je ne gagnerai pas au fond, dès lors que nos deux amis seront nécessairement relaxés, à la fin des fins, au bénéfice du doute. Je vous explique tout cela. Le procureur avait requis le non-lieu et… Continue reading
-
Usurpation de qualité d’auditeur à l’IHEDN par Alexis IZARD et Christophe-Reynald MICHEL : Olivier VAGNEUX a consigné

Après que la Cour d’appel de Paris a annulé l’ordonnance de refus d’informer de la juge d’instruction d’Évry-Courcouronnes, rendu conformément aux réquisitions de la procureure… Dont on peut d’ailleurs se demander si elle ne voulait pas couvrir des élus LaREM, surtout pour invoquer pour une justification aussi foireuse que celle qu’elle m’a opposée, Et ayant… Continue reading
-
Audience lunaire à la Cour d’appel de Paris pour l’affaire de l’usurpation présumée de qualité d’Alexis IZARD et Christophe-Reynald MICHEL

En salle Pierre MICHEL s’il vous plaît ! Probablement du nom du juge d’instruction assassiné à Marseille en 1981. Pour juger de la légalité du refus d’informer de la doyenne des juges d’instruction d’Évry-Courcouronnes sur ma plainte contre Christophe-Reynald MICHEL et Alexis IZARD pour usurpation de la qualité d’auditeur à l’IHEDN (Institut des hautes études… Continue reading
Alexis IZARD, alumni, alumnus, audience lunaire, avocat général, Chambre de l’instruction, Christophe-Reynald MICHEL, Cour d’appel de Paris, D’ARTAGNAN, Donald TRUMP, François Mitterrand, IHEDN, intérêt à agir, magistrat rapporteur, Olivier VAGNEUX, Pape François, Pierre MICHEL, plaideur d’habitude, présidente de chambre, procédure pénale, procédures, refus d’informer, Twitter, usurpation de qualité, valeur de la preuve -
Usurpation présumée de qualité par Alexis IZARD et Christophe MICHEL : je plaide devant la Cour d’appel ce 11 octobre 2021 !

Ô quelle joie et quelle hâte de retrouver cet après-midi mon avocat général préféré à la Cour d’appel de Paris ; celui qui m’avait allumé en audience il y a un an, avant d’être ensuite désavoué sur l’aspect juridique du dossier par la chambre de l’instruction, laquelle m’avait finalement donnée raison (jusqu’à aujourd’hui, j’ai encore… Continue reading
