J’ai donc décidé de me pourvoir en cassation, et j’ai sollicité le bénéfice d’une aide juridictionnelle à cette fin.
Dans cette affaire, je disais au juge : ouin, ouin, Alexis fait des vidéos sur le Facebook municipal. Soit il faut le lui interdire (parce que je suis trop jaloux, comme les Français pauvres, qui, plutôt que de vouloir devenir riches en traversant la rue, préfèrent taxer les salauds de riches en leur prenant 2 % de leurs revenus, qui ne croissent que de 8 % chaque année. Conséquemment, elle n’augmenterait plus que de 7,8 %), soit il faut permettre à tous de faire de même.
Car moi aussi, je veux pouvoir faire ce banger !
Vous aurez d’ailleurs tous remarqué la nana dans la douche qui veut, elle aussi, viviséquer TEILLET (et Julie par la même occasion).
Décidément, c’est une manie à Savigny, et maintenant même chez les agents. Il semblerait que je sois un homme influent qui inspire positivement mes contemporains !
Mais la juge répond, à côté, en disant que oui, mais pas d’urgence, car VAGNEUX peut quand même s’exprimer dans le magazine municipal.
Lol.
Donc bisous, couvrez-vous en sortant, car il fait froid, et rendez-vous au fond, dans un an !
Au président du Bureau de l’aide juridictionnelle, j’écris que ce n’était de toute façon pas ma question de droit.
Après, en vérité, on s’en fout !
L’important, c’était cette vidéo du 18 septembre 2025, sur le chantier du cinéma, qui a enfreint les dispositions des articles L. 52-1 et L. 52-8 du code électoral, et qui va dans la liste des choses que je dénoncerai à la Commission des comptes de campagne sur le compte TEILLET, quel que soit son résultat (ça aussi, cette mentalité de collabo, c’est très français !)
Laisser un commentaire