— LE SAVINIEN TAQUIN —

Le libre journal d’Olivier VAGNEUX – 06.51.82.18.70 – olivier@vagneux.fr

Je déteste le sport, à l’exception des sports de chambre : chambre administrative,  chambre du conseil, chambre criminelle, chambre correctionnelle, chambre de l’instruction… Et bien sûr, chambre à coucher !!! ¯\_(ツ)_/¯


Droit de la presse : la republication, même par lien hypertexte, d’un contenu injurieux ou diffamatoire, fait courir un nouveau délai de prescription

Un client me demande s’il commet un délit à citer, dans un lien hypertexte, un contenu qui a valu à son auteur d’être condamné pour des faits d’injure publique et de diffamation publique.

LA RÉPONSE EST POSITIVE ALORS ATTENTION !!!

La republication recommence à faire courir la prescription, même si celle-ci était déjà échue une première fois.

La chambre criminelle de la Cour de cassation a répondu à cette question dans un arrêt de principe no 15-87.163 du 2 novembre 2016 :

« Toute reproduction dans un écrit rendu public, d’un texte déjà publié, est constitutive d’une publication nouvelle dudit texte, qui fait courir un nouveau délai de prescription ; que l’insertion, sur internet, par l’auteur d’un écrit, d’un lien hypertexte renvoyant directement audit écrit, précédemment publié, caractérise une telle reproduction. »


Vous êtes accusé d’avoir commis un délit de presse ?

Vous souhaitez poursuivre l’auteur d’un tel propos porté à votre encontre ?

Je peux vous aider, contre rémunération, à rédiger vos écritures ; auquel cas, je me paie sur les frais de justice.






2 réponses à « Droit de la presse : la republication, même par lien hypertexte, d’un contenu injurieux ou diffamatoire, fait courir un nouveau délai de prescription »

  1. Avatar de Jean-Marie CORBIN
    Jean-Marie CORBIN

    Ceci est exemple de lien détérioré volontairement qui ne mène à rien : ref : https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/i09167776/j***-m****-l*-p**-monsieur-d********-c*********-merci-de-cet-aveu

    Si j’ai bien compris si on cite par exemple une vidéo de l’INA où un individu tient des propos où il a été condamné, le fait de le citer à nouveau nous engagerait à commettre un nouveau délit ?

    Il faut l’exprimer comment qu’on n’est pas d’accord avec ce qu’il a dit ce jour de septembre 1988 et qu’on trouve même ça à la fois stupide et scandaleux ?

    Punaise, c’est chaud quand même !

    1. Oui, c’est bien l’idée. En republiant, tu deviens directeur de publication, et donc tu es poursuivable, avant l’auteur.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.