Il s’agit de l’une des questions de droit que je pose dans mes deux requêtes au Tribunal administratif.

Est-ce que Angélique DE OLIVEIRA PINTO, qui est suppléante au Département de l’Essonne, pouvait valablement délibérer pour donner le collège au Département, mais aussi pour lui vendre l’école maternelle pour un euro ?

En plus de la question de l’influence de TEILLET, qui dit : je participe pas au vote, mais je vous explique quand même avant, pourquoi il faut absolument que le conseil municipal délibère ce soir à ce sujet.

Alerte divulgachâge. Il ne souhaite pas le maintien exprès de l’examen des délibérations pour pouvoir les rejeter, puisque c’est lui qui les propose.

En effet, Monsieur TEILLET est pris. À la gorge ou ailleurs. Mais il sait qu’il n’aura pas l’investiture de la majorité départementale s’il n’apporte pas ces deux biens sur le plateau de mariage, à moins que cela figurait dans la corbeille de la mariée (?)

Je n’ose pas imaginer ce que la droite savinienne aurait dit si une telle proposition avait été faite par la gauche.

En attendant, gauche comme droite n’en ont rien à faire du patrimoine municipal puisque je vous rappelle que la gauche a voté la cession du collège…

Et sinon surprise, le plan pluriannuel d’investissements qui a été voté lundi 31 mai 2025 au Conseil départemental, ne prévoit aucun travaux d’agrandissement du collège Paul-Bert sur la durée de ce plan, soit rien avant 2030.

Bref, il n’y avait aucune urgence à procéder à cette vente dès maintenant.

Sinon que de servir des potes au cas où la Ville serait perdue en mars 2026…