Le libre journal d’Olivier VAGNEUX – 06.51.82.18.70 – olivier@vagneux.fr

35 ans – né dans le Grand-Orly Seine Bièvre

Journaliste d’investigation indépendant

Fiché par les Renseignements (EASP et PASP)

Fais un peu de droit et beaucoup de tordu

Passé par la maison d’arrêt de Fleury-Mérogis (écrivain public de 2016 à 2019)

Chrétien Vatican II – catho d’ouverture – Membre du CoPil des Galates-Essonne

Seigneur-Lord de Sealand

Conseiller municipal de Savigny-sur-Orge (Essonne)

Je fais aussi des vivisections (✄ appendicites ✄, ✄ BBL ✄… ✄).

Je déteste le sport, à l’exception des sports de chambre : chambre administrative,  chambre du conseil, chambre criminelle, chambre correctionnelle, chambre de l’instruction… Et bien sûr, chambre à coucher !!! ¯\_(ツ)_/¯


Droit : l’article 57 alinéa 1 de la loi du 29 juillet 1881 n’est pas prescrit à peine de nullité, et ne constitue donc pas une exception

En droit, l’article 57 alinéa 1 de la loi du 29 juillet 1881, sur la liberté de la presse, dispose que :

« Le tribunal correctionnel et le tribunal de police seront tenus de statuer au fond dans le délai maximum d’un mois à compter de la date de la première audience. »

Mais ce délai n’est jamais respecté ; et pour cause, puisqu’il n’est pas prescrit à peine de nullité, et ne peut donc pas être opposé pour obtenir l’infirmation d’un jugement de condamnation.

Ainsi en a jugé la chambre criminelle de la Cour de Cassation, dans un arrêt du 2 mars 1999, no 98-81.638.

« Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l’article 57 de la loi du 29 juillet 1881 ;

Attendu que le délai imparti par l’article 57 de la loi du 29 juillet 1881 aux juridictions pénales pour statuer au fond n’est pas prescrit à peine de nullité ;

Qu’ainsi, le moyen n’est pas fondé ; »



3 réponses à « Droit : l’article 57 alinéa 1 de la loi du 29 juillet 1881 n’est pas prescrit à peine de nullité, et ne constitue donc pas une exception »

  1. Merci beaucoup, de m’avoir répondu sur cette pratique douteuse,

    Bonne soirée à vous,,

  2. Et pour ceux qui font passer des messages via des mains-courantes ?

    1. On peut tout autant méconnaître la loi ; par contre, encore faut-il avoir accès à la main courante dans les trois mois pour pouvoir la contester sur le fondement de la loi sur la presse ; sauf si haineuse, auquel cas c’est un an.

Laisser un commentaire