Publié par Aux termes de l’article R. 30 du code électoral :
« Les bulletins doivent être imprimés en une seule couleur (…) »
Cela implique que vous avez le droit d’utiliser des nuances, tant que c’est la même couleur.
Or, si vous observez le bulletin de Mme DAAS, vous remarquerez que…
Le texte du bulletin est écrit en noir,
mais que le nom de sa suppléante est écrit en gris !
Jusqu’à 2017, je pensais moi aussi que le noir était une nuance de gris.
Une des 50 nuances ? Christian GREY, sors de ce corps. Bon ok, c’est nul, c’est moi qui sors.
Et puis, je me suis fait retoquer mon bulletin, et alors là, j’ai compris que le noir n’était pas la nuance la plus foncée du gris…
Bref, encore un truc bien raciste !
Comme moi, la semaine prochaine, quand je voterai blanc.
C’est carrément du suprématisme !
Toujours est-il qu’il devait être un peu plus de 2 heures 30, cette nuit, lorsque j’ai demandé l’inscription de cette infraction au procès-verbal général de circonscription, pendant la commission de recensement des votes.
On a commencé par me dire que la commission de propagande l’aurait forcément relevé ; j’ai rappelé que la candidate n’était pas passée par la commission de propagande.
Ensuite, on m’a opposé : « oui, mais la commission de contrôle des opérations électorales l’aurait remarqué… »
De mémoire, on ne parle pas de COCOE pour une législative, mais de délégués du Conseil constitutionnel ; je n’ai pas relevé, parce qu’il était tard.
Par contre, j’ai répliqué : « oui, mais si la COCOE ne savait pas qu’il fallait le regarder… »
Argumentation sophistique lamentable ; mais qui m’a permis d’avoir le dernier mot, comme un bon joueur de scrabble, que je ne suis absolument pas.
Bref, on ne revotera quand même pas avec cela, parce que les 179 voix de Mme DAAS ne sont pas suffisantes pour avoir modifié d’une quelconque manière les résultats du vote.
Mais cela a rajouté un peu d’animation !
παρρησία 
Parce qu’on a que ça à faire, j’ai analysé de mon côté un des bulletins.
Il apparait que seule l’écriture « Rabia DAAS » est dans une nuance plus sombre que les autres. C’est aussi l’écriture dans la plus grande police de caractère.
En réalité les autres écritures sont bien en noir et seulement du noir (un seul passage) alors que l’écriture « Rabia DASS » est réalisée non seulement avec du noir mais aussi 3 passages supplémentaires cyan, jaune et magenta.
À mon humble avis, ça ressemble à des bulletins réalisés à l’arrache sur une imprimante laser professionnelle et massicotés (c’est stupide, ils ont bouffé du toner couleur pour rien). L’imprimeur aurait forcé en monochrome à l’impression ça serait passé nickel-chrome.
Effectivement, l’oeil perçant remarquera que le rendu du nom tend vers le violet du fait de cet amalgame.
De bout en bout, cette candidature amateure aura été compliquée.