Ça va ! C’est encore le con-tribuable qui paie.
Même pas le courage ou l’honneur de se présenter au Tribunal et de justifier personnellement son refus…
Mais puisque son électorat a voté pour une personne qui n’assume rien et qui ne respecte pas le droit… Qui se ressemble s’assemble… ¯\_(ツ)_/¯
La loi dit bien : « la réunion suivante du conseil municipal ».
C’est pas quand Alexis TEILLET voudra bien.
Et c’est une réunion « classique » du conseil municipal, avec procès-verbal, décisions du maire, vœux, motions et questions orales.
En plus, tout cela, il le connaît depuis le 23 avril 2026.
Donc sa défense qui sera de dire que l’ordre du jour du 25 juin 2026 est déjà surchargé, bah non…
Parce qu’il n’a déjà qu’à faire plus de séances, et pas seulement les quatre (cinq) obligatoires que prescrit la loi.
Ensuite, qu’il n’avait qu’à convoquer un conseil, dès lors qu’il se dessinait qu’on allait avoir… 28 points à examiner…
Ah, si seulement la direction des affaires juridiques de la Commune avait pu lui dire qu’il ne pouvait pas faire autrement… ¯\_(ツ)_/¯



Laisser un commentaire