À Savigny, il y a un règlement qui dit que les questions sont examinées par des commissions préparatoires (article 3), et que les commissions sont convoquées cinq jours avant (article 25-3).

Constitue donc un vice de procédure, malheureusement quasiment toujours dépassable (on dit danthonysable), de proposer l’examen d’une question en cours de commission municipale.

Mais dans ces conditions, tu as l’honnêteté intellectuelle de l’écrire.

Pas à Savigny, où le point est indiqué comme correspondant au quatrième d’une convocation qui n’en compte que trois.

Ces gens n’ont donc aucun honneur, aucune dignité, aucune considération… ¯\_(ツ)_/¯

À relever que pour sa délibération, qu’ils n’avaient pas préparé, et que je vais donc faire annuler, en tant qu’elle porte un effet rétroactif, là, ils ne pouvaient pas attendre.

Par contre, j’ai proposé la création en urgence d’une commission de contrôle des documents des associations ; et là, malgré le contexte, on ne pouvait pas l’examiner… ¯\_(ツ)_/¯

Priez pour moi que si un jour, je devienne majoritaire, je ne me transforme pas en sale con.