— LE SAVINIEN TAQUIN —

Le libre journal d’Olivier VAGNEUX – 06.51.82.18.70 – olivier@vagneux.fr

Je déteste le sport, à l’exception des sports de chambre : chambre administrative,  chambre du conseil, chambre criminelle, chambre correctionnelle, chambre de l’instruction… Et bien sûr, chambre à coucher !!! ¯\_(ツ)_/¯

Discuter sur WhatsApp

Alexis TEILLET a (aussi) demandé une protection fonctionnelle au Département de l’Essonne !

C’est vraiment, pour paraphraser Alexis, « la poêle qui se fout du poêlon ».

Surtout qu’au niveau corpulence, on est à peu près synchro.

En réunion publique du Département, TEILLET cherche à décrédibiliser mon intervention, sur une question que je posais en plus, non pas à lui, mais à DUROVRAY, en faisant un préambule (Alexis) pour dire : « oui, mais ce Monsieur a été condamné pour procédure abusive ».

Et honnêtement, je me demande bien en quoi il y aurait là une faute de service de sa part, car son service n’impliquait pas de tenir ce propos.

Non, c’est juste la faute personnelle d’un mec qui est rongé, voire ravagé, par la haine qu’il me voue,

et qui ne peut pas se retenir de me salir dès qu’on se trouve dans la même pièce.

Mais puisque j’ai fait appel, donc que cette condamnation n’est pas définitive, je poursuis TEILLET pour diffamation, en tant qu’il y a, de toute façon, atteinte à ma présomption d’innocence.

Et voilà que TEILLET quémande une protection fonctionnelle,

POUR PRÉSERVER SA PRÉSOMPTION D’INNOCENCE.

MAIS LOL !!!

Sauf que comme ce n’est pas une faute de service, mais bien une faute personnelle, certes commise à l’occasion de sa fonction, mais parfaitement détachable de sa fonction, alors cette délibération, et cette protection fonctionnelle, seront annulées !

,
, ,
Avatar de Olivier VAGNEUX

Publié par :

Olivier VAGNEUX

2 réponses à « Alexis TEILLET a (aussi) demandé une protection fonctionnelle au Département de l’Essonne ! »

  1. Avatar de Jean-Marie CORBIN
    Jean-Marie CORBIN

    Beaucoup d’absents à cette séance du conseil départemental. (Si ça vous ennuie tellement d’y aller, laissez donc la place à d’autres !)

    Est-ce qu’Alexis TEILLET pouvait voter sa protection fonctionnelle s’il avait été présent ?

    Dans la négative, Marie-Claire CHAMBARRET ayant eu procuration d’Alexis TEILLET, pouvait-elle voter au nom d’Alexis TEILLET ?

    Répondre
    1. Avatar de Olivier VAGNEUX
      Olivier VAGNEUX

      Oh mais, communion de pensée, tu soulèves là un des moyens de légalité externe de ma requête ! La participation de la mandataire à la délibération de prise d’acte. Même si je pense que ce moyen n’est pas opérant, justement parce qu’il ne s’agit que de prendre acte.

      Précisément, il s’agit de la nouvelle procédure qui n’octroie pas la protection fonctionnelle mais considère qu’elle est due et se borne à informer l’assemblée qu’elle a été octroyée.

      La délibération, ensemble la protection fonctionnelle, ne peuvent ensuite être que retirées à la demande d’un élu dans les quatre mois ou annulées par le Tribunal administratif si elle se révèle illégale, à la suite d’un recours contentieux formé dans le délai de deux mois.

      Tel est le cas puisque la faute de TEILLET est personnelle ; son mandat de conseiller départemental ne justifiant pas qu’il se livre à cette sortie hors-sujet dans le cadre de ma question, qui n’était en plus même pas plus polémique que d’habitude.

      Répondre

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.