Publié par Depuis ce lundi 13 décembre 2021, j’ai reçu plusieurs appels de colistiers de Jean-Marc DEFRÉMONT et d’Alexis IZARD.
Bien sûr, jamais à la demande de la tête de liste.
Et systématiquement arrive dans la conversation à un moment bien opportun la question de fraudes supposées commises par la liste TEILLET et la demande de savoir si je prépare personnellement un recours…
Ma réponse est toujours la même.
Non, à cette heure précise, je ne prépare pas (encore) de recours.
Mais je suis effectivement prêt à aider quiconque (un citoyen, un collectif, une liste) voudrait en faire un.
Il y a jusqu’à vendredi à 18 heures 00 donc il reste 3 jours et 6 heures.
Sauf que je pense que le seul élément réellement jouable est l’erreur d’impression de la propagande IZARD, absente du second tour, qui a lésé la gauche en tant qu’elle a diminué le score IZARD au profit du score TEILLET. À 220 voix, et alors que IZARD a perdu 44 % de son électorat du premier tour, cela va très vite.
Au fond de moi, je jubile, parce que la gauche, tant qu’elle croyait qu’elle pouvait gagner n’a pas voulu se saisir de la coquille sur la propagande IZARD du premier tour.
Puis là maintenant, je pense qu’ils regrettent.
Tout comme ils doivent regretter d’avoir tapé sur IZARD et sur moi entre les deux tours, alors que leur intérêt était finalement qu’on soit haut, pour que TEILLET soit bas.
Mais ce grief du bulletin IZARD n’est intéressant qu’assorti d’une QPC (question prioritaire de constitutionnalité) ; qu’il m’intéresserait quand même de poser pour le sport juridique.
Je n’ai pas contacté Jean-Marc parce qu’il va m’accuser d’appel malveillant.
Mais j’ai quand même écrit un SMS à Alexis pour lui demander si c’était lui derrière les tentatives de colistiers.
Et lui qui me répond que non, parce que ce ne serait pas dans notre intérêt respectif…
Avec mes amis du RAID (Réseau d’action et d’initiative de la droite), IZARD nous désespère…
Pas tant parce que la question qui se pose est d’abord celle de l’intérêt de Savigny…
(Je rappelle le projet de fusion administrative Savigny-Juvisy en 2024 ou 2025. Donc si rien n’est fait maintenant, la Commune n’existera plus.)
Ni aussi parce que j’ose modestement penser que le seul intérêt de Savigny, c’est que j’en sois maire et pas les autres.
Mais parce qu’Alexis est complètement déconnecté.
Cela fait 3 fois qu’il se fait balader par REDA et il semble en redemander…
Mais quand PÉCRESSE ira se coucher devant MACRON après la présidentielle, c’est REDA qui sera le candidat de MACRON aux législatives de 2022. Pas lui ! Elle est finie sa carrière. Il ne pense de toute façon plus qu’à se coucher devant la droite, qui ne veut pas de lui.
L’imprimerie Payard, à Juvisy-sur-Orge, qui imprime, entre autres, la droite essonnienne depuis 40 ans, qui facture à IZARD du 70 g/m2 mais lui imprime du 80 g/m2. Et depuis quand la commission de propagande vérifie le poids du papier, alors qu’elle aurait laissé passer du 80 g pour un candidat du premier tour ! Il y a eu dénonciation ! Ne voit-il pas de qui cela est signé ?
De toute façon, le candidat qui dit à la presse puis le répète dans son dernier document : « j’ai voulu fusionner avec la droite mais ils n’ont pas voulu de moi », porte ouverte avec indication du sens de la sortie à la fuite de ses électeurs, ou celui qui écrit « Merci » à la fin du premier tour parce qu’il n’y croît plus, celui qui ne combat pas jusqu’au bout de manière acharnée, celui-là ne mérite pas d’être maire de Savigny-sur-Orge !
Moi, je suis un mercenaire.
Mon intérêt est qu’on ait tout sauf des bétonneurs.
S’il faut aider la gauche à dégager la pseudo-droite, je le ferai.
Le temps joue pour moi, le bétonnage va avancer. Peut-être alors que plus de Saviniens se déplaceront ? Je n’y crois pas mais bon…
Je suis déjà un procédurier. Je n’ai rien à perdre. La Justice et le droit sont ma seule arme politique. Je les utilise. Et en plus, avec brio.
Mais vu mes relations, si la gauche devait préparer un recours, ce qu’elle peut difficilement faire après tout ce qu’elle a craché sur les recours de 2020, nul doute qu’elle le confierait à Maître David RICCARDI, qui malheureusement n’est pas transcendant en droit électoral, et qui en plus, ne connaît pas le terrain.
D’ailleurs, la gauche ne le ferait alors pas elle-même, mais elle passera par un collectif de citoyens, possiblement créé pour l’occasion.
Non, vraiment, je pense que je suis le seul à pouvoir faire annuler cette élection, parce qu’à Savigny, je fais et je défais les maires ! Depuis 2013.
παρρησία 
Je suis Alexis TEILLET, le seul candidat labellisé droite authentique officielle et historique (par un panel de 50 adhérents LR), les autres ne sont que des gnognotes incapables de gagner quoi que ce soit, votez pour moi, vous n’avez pas le choix !
C’est à peu près de ce qu’on pouvait retenir de sa campagne de l’entre deux tours.
Mais voilà, piquer massivement des électeurs naïfs et crédules à des listes concurrentes avec des propos sans fondement, n’est pas en soi, à mon humble avis, une fraude électorale juste de la politique. C’est moche mais c’est comme ça !
La fraude, c’est quand un imprimeur s’engage contractuellement à fournir une propagande 70g et qu’il en remet une à 80… Quel aurait été le score de IZARD avec cette propagande distribuée, et par suite, celui de TEILLET ? 220 voix, cela va vite. 220 de plus pour IZARD, c’est 220 de moins pour TEILLET. Pourquoi n’aurions-nous perdu que 33 % de notre électorat et lui 44 % ? Pourquoi perdons-nous que 5 points, et lui 8 ?
Je crois qu’à présent il est temps d’arrêter. Pourquoi vouloir à tout prix trouver des vices de procédure ? ce n’est pas une bonne publicité pour vous.
Savigny est suffisamment délaissée depuis le départ de Monsieur MARSAUDON, un vrai maire lui !
M. DEFREMONT a eu un cours mandat, certes, mais qu’a-t-il fait ?
À 626 voix, je n’ai plus rien à perdre. Ce serait de ne rien faire qui serait contraire à mes idéaux.
Dites-vous bien que si rien n’est fait, Savigny sera fusionné avec Juvisy, et alors là, il ne sera plus possible de rien faire…