Alors ils l’ont quand même écrit par courtoisie en tout petit sur le site internet, ce qui représente déjà un net progrès ; si tu sais exactement où est le truc, et que tu vas le lire, sur le support déterminé,

Mais en réalité, ils continuent de donner à penser à l’ensemble de la population, avec leur affichage grand public, que ce sont tous les élus du conseil municipal qui participeront,

alors qu’ils (majorité) se réservent cet événement pour eux-seuls, et qu’il est hors de question, en tout cas dans leurs petits esprits étroits, que quiconque d’autre qu’eux passe derrière le bar.

Ce qui moi m’amuse beaucoup est que ce sont en fait principalement des personnes qui n’ont pas obtenu de précédentes réponses qui reviennent à la charge, en prenant cette fois les autres élus à témoin ; et de voir alors TEILLET partir se cacher, et partir faire ses courses, ou se faire un thé à la tisanerie, pour ne pas avoir à leur répondre.

Le problème aussi, quand tu as un maire comme TEILLET, qui retient toute l’information, est que tu te retrouves assez vite avec des élus en roue libre comme SIMMENAUER, qui soient parlent juste pour eux, ce qui n’a aucun intérêt, soit disent d’énormes bêtises, parce qu’ils ne maîtrisent même pas leurs délégations.

Ah ! Si seulement, il y avait une réelle information municipale, il n’y aurait pas besoin de ces temps, qui ne servent pas tant à informer, qu’à résoudre des problèmes particuliers.

Et si au moins, à partir des questions des gens, ils apportaient des réponses écrites pour tous ; mais en fait, non, c’est juste une opération de communication pour la majorité.

J’y étais en juillet ; il n’y avait pas grand monde. Mais plusieurs paroissiens qui sortaient de la messe sont venus me saluer, et donc j’observais les autres, furieux, qu’ils aient l’impression que c’est auprès de moi, plutôt qu’auprès d’eux, qu’on venait se renseigner…