Oh, vous savez, Shana, tant qu’elle a son indemnité à l’EPT ; vu qu’elle ne peut pas avoir plus…
Shana ne participera pas au débat sur la politique générale de la Commune du 4 juillet 2026 ; mais elle le fait, me semble-t-il, pour de mauvaises raisons.
Je viens lui répondre ; tout en relevant que des gens auraient certainement être élus à sa place et participer à ce débat. En tout cas, le niveau intellectuel, dont argumentatif, des communistes est quand même tombé très bas…
Les conseillers municipaux d’opposition ont été prévenus une semaine en amont.
==> C’est particulièrement irrespectueux, mais c’est la loi qui prévoit une convocation à cinq jours francs.
Mauvais argument. D’autant qu’elle s’est abstenue sur mes deux amendements qui demandaient une convocation du conseil à sept jours francs !
Pas d’ordre du jour établi, pas de prise de décision pour la Commune, pas de délibération, pas de vote de la part des conseillers municipaux,
==> Je ne suis pas communiste mais je crois que le mandat ne se résume pas à voter (ou signer des parapheurs) et que l’exercice de la délibération impose une réflexion et une préparation que ce débat peut permettre ; du moins, auquel il participe.
Étrange conception de la démocratie. Ça promet si elle avait été élue.
Il s’agit d’un conseil municipal de débat d’intérêt général
==> Perdu, c’est un débat sur la politique générale de la commune pour que le maire dise tout ce qu’il veut faire sur les six ans.
Elle n’a rien compris… ¯\_(ツ)_/¯
Aucune conséquence sur la vie des Saviniens
==> Si, selon ce qu’annonce TEILLET, par exemple son calendrier pour les écoles ou les maisons de santé.
Mauvais argument.
Nous allons monopoliser des agents de la Ville pendant deux heures pour un débat entre plusieurs groupes politiques
==> Agents inutiles au demeurant, mais effectivement, t’es pas gauchiste si tu n’es pas en permanence en train de s(a)ucer l’administration.
Mauvais argument. Vraiment désolé que Shana ne soit rien capable de faire si elle n’a pas un administratif derrière elle.
Concrètement, chaque groupe d’opposition va pouvoir prendre la parole et la majorité va lui répondre. Pour que ça dure au maximum 2 heures, si on calcule, ça veut dire que chaque groupe d’opposition va avoir 15 minutes de prise de parole et que la majorité pour lui répondre prendre aussi 15 minutes
==> C’est faux. Elle n’a rien compris du déroulement. Elle n’a même pas lu la note de synthèse. Elle n’a sûrement non plus jamauis regardé un débat de politique générale à l’Assemblée… Elle fait du communisme, sans en avoir la culture, juste pour se placer.
Mauvais argument.
Nous allons avoir un temps de parole très réduit
==> Fallait pas vous constituer en groupe, tu aurais eu 21 minutes ; et puis, de toute façon, tu n’avais pas demandé ce débat (et tu as refusé d’en signer la demande).
Mauvais argument.
Nous c’est pas ce qu’on attend d’un conseil municipal qui est très normé où l’intervention des différents groupes sera restreinte. Donc pour nous, l’intérêt, il n’est pas là, l’intérêt, il est d’organiser des réunions de construction entre les différents groupes pour prendre des décisions pour établir des feuilles de route afin d’améliorer le quotidien des Saviniens dans l’intérêt général des Saviniens
==> Pour une personne qui veut travailler en groupe, on s’étonnera qu’elle ait mis deux mois à fonder le sien. Bon bah si elle veut aller travailler avec TEILLET, ce débat était justement le but. Et puis, si elle ne se rend pas compte depuis trois conseils, ce que c’est que le travail collectif avec TEILLET. Elle verra en septembre avec la commission des présidents…
Mauvais argument.
Faire un conseil pour démontrer l’art oratoire de chaque groupe, ça ne nous intéresse pas.
==> Normal vu que tu es incapable d’improviser quelque chose et que tu n’es rien si tu ne lis pas les textes que tu ou que l’on t’a préparé… ¯\_(ツ)_/¯
Mauvais argument.
Conclusion.
Très décevante Shana, et très décevants communistes.
Elle me rappelle TEILLET qui nous explique qu’il viendra en commission préparatoire le jour où il s’y passera des choses intéressantes…
Ce sont des gens qui n’en ont rien à foutre du fait politique, et qui recherche un salaire pour vivre de la politique, avec la bonne conscience de défendre des causes. Là, c’est limite facultatif, donc elle s’en fout.
Quand tu es conseiller municipal, tu fais ce débat, et tu ne vas pas commencer à dire que t’as été prévenue trop tard, et que les règles te plaisent pas, et que ce n’est pas pour cela que tu as été élue…
LE SAVINIEN TAQUIN 
Laisser un commentaire