Avec une opposition pareille, tu n’as même plus besoin d’avoir une majorité… ¯\_(ツ)_/¯

Ça fait quand même trois conseils et trois mois que TEILLET se fout d’eux et qu’il renvoie leurs propositions de vœux et de motions à plus tard,

je ne comprends pas qu’ils ne comprennent pas que cela va finir exactement comme sous la précédente mandature, nous avons cette expérience, où la liste de la majorité, après avoir complètement dénaturé les propositions des oppositions, les reprenait à son compte pour mieux s’en attribuer le mérite.

Donc si ça les amuse de travailler pour TEILLET, et de préparer sa réélection, en s’affaiblissant eux-mêmes et en donnant au maire l’occasion de faire ce qu’il n’avait pas annoncé dans son programme.

Le gauchisme est quand même une maladie mentale…

---

Dans l’affaire du débat sur la politique générale, on rappellera que la loi dit : « A la demande d’un dixième au moins des membres du conseil municipal, un débat portant sur la politique générale de la commune est organisé lors de la réunion suivante du conseil municipal. »

Alors TEILLET, il est super légaliste, par exemple quand il s’agit d’accorder des permis à des promoteurs pour construire des logements sociaux ;

par contre, il l’est un peu moins pour organiser un débat de politique générale. ¯\_(ツ)_/¯

---

Sur quoi, TEILLET leur propose de reporter le débat.

Et nos quatre opposants, en carton, sans regarder la loi, sans consulter les autres demandeurs, sans même se méfier et se dire que ce n’est pas anodin que TEILLET leur propose ce débat le premier samedi matin de juillet, alors que les conseils ont lieu d’habitude le jeudi soir,

ils se précipitent pour accepter.

Nader BEN MAAD parce qu’il écrit que cela permettra aux agents de ne pas faire de nuit blanche.

David FABRE parce qu’il écrit qu’il remercie qu’en contrepartie, on va examiner son vœu pour arrêter les conseils à minuit (ce qu’on lui a visiblement promis) ; ce qui ne s’est évidemment pas produit, et en plus, on lui a refusé ses questions orales.

Sont-ils vraiment autant stupides que cela ?

Les mecs sont pas du tout politiques… Ils font ce qu’ils veulent de leur sexualité. Mais apparemment, ils ont pas trop compris le projet que leur propose TEILLET.

---

Leur grand argument, c’est le respect de l’administration.

Comme ce sont des gauchos, il y a une sacralisation terrible de la fonction publique.

Aucune remise en cause qu’à sept agents derrière le maire, c’est peut-être un peu beaucoup.

Le fait que ALVES soit en train, pendant les conseils, de défendre à mes mémoires, ce qu’elle est payée pour faire à d’autres moments, alors même qu’elle est présentement payée pour surveiller le déroulement juridique du conseil ; ça, ils s’en branlent.

Limite, tu leur dis : « moins vous parlez, et moins l’administration devra retranscrire dans le procès-verbal » qu’ils vont volontairement fermer leurs gueules et s’auto-censurer pour ne pas fatiguer les plumitifs.

Ah oui, ils font cela pour respecter l’administration !

Ils n’ont pas trop compris que c’est l’administration qui est au service du politique, et ils ont choisi de servir l’administration.

Ces gens se présentent aux élections pour faire le contraire de l’esprit de la loi ; et pour que l’administration en fasse le moins possible.

---

Aujourd’hui et demain, ils se plaignent des conditions d’organisation du débat.

Mais il fallait peut-être réfléchir un peu avant de vous jeter pour répondre oui, en respectant vos conditions.

Quels candaules !

Et leurs électeurs qui ont voté pour cela !

Ça prétend vouloir défendre les intérêts de la population, mais ce n’est même pas capable de défendre ses propres intérêts !

---

Bref, il n’y a qu’une seule et vraie opposition au maire de Savigny-sur-Orge : celle de la liste Vivons Savigny autrement.

---

---