On va prendre un tableau blanc, un marqueur, et on va tracer de grands dessins : « Moi, Olivier, toi Machin(e). Ça plan. Ça délibération. »

Je ne vas pas plus loin avec le « Toi y en a comprendre » parce qu’on va encore dire que je suis raciste.

Mais si vous avez lu ce dernier propos, en imaginant un accent africain, c’est que c’est vous qui êtes raciste !

Contre-Kems !

Il reste jusqu’au 19 septembre 2025 (vendredi) à la Mairie pour me répondre ; et moi à partir du 20 septembre 2025, jusqu’au 20 novembre 2025 pour saisir le tribunal administratif.

Gageons que comme les autres fois, ils vont encore dire avoir découvert la communicabilité du document avec l’avis CADA (de la Commission d’accès aux documents administratifs) !

À la limite, ils y travaillent, mais les mecs et les nanas, ils découvrent tous les matins qu’il y a une mairie à Savigny…

Alors que toutes les délibérations sont toujours systématiquement communicables ; ce qui n’est pas vrai pour les pièces qui peuvent leur être annexées, qui peuvent devoir faire l’objet d’occultations préalables.

Pourtant, c’est pas (très) compliqué,

et à plus forte raison que nous avons une PRADA (Personne responsable de l’accès aux documents administratifs),

d’aller sur la base de jurisprudence CADA, de taper « délibération » et d’observer les résultats.

En une minute, tu as fait le travail.

Allez cinq minutes parce qu’ils sont un peu moins vifs que moi !

Mais comme déjà, quand je leur demande une délibération, ils me donnent un plan… ¯\_(ツ)_/¯

La CADA dit : c’est « dans les pièces de la demande. »

Il suffit de savoir lire !

Des cas comme cela sont irrécupérables.

C’est même pas : « tu m’as demandé A et je te donne B, pour t’emmerder. Tiens, voilà, connard. (Et hop je jouis parce qu’apparemment mon ou ma partenaire sexuel(le) n’est pas au niveau.) »

C’est juste qu’ils n’ont pas les capacités intellectuelles, et qu’ils ne comprennent désespérément rien…

À grand remplacer, à mon élection !

Un petit canot sur l’Orge, qu’on laissera gentiment dériver…