La directrice des affaires juridiques de la Commune, Sandra ALVES, ne sachant déjà pas compter jusqu’à quatre (ce qui a valu à la Mairie d’être condamnée en décembre 2025) ; il ne fallait pas trop attendre d’elle qu’elle sache compter jusqu’à six, dès lors que six est plus grand que quatre… ¯\_(ツ)_/¯ Si tant est qu’elle se soit intéressée à ce dossier, voire qu’elle s’intéresse vraiment à un seul dossier…
Il n’en est pas moins intéressant comme concept de vouloir sanctionner une association, parce qu’au 9 juin 2026, elle n’a pas remis des documents qu’elle a légalement encore jusqu’au 30 juin 2026 pour remettre, voire en fait par dérogation jusqu’au 30 septembre 2026 au droit de la convention proposée par la Ville et signée avec la Ville (cf bas d’article).
Ah ! Ce serait quand bien même qu’au service des sports, et au GUVA, guichet unique de la vie associative, ces « branleurs », eux aussi dans leur genre (pour écrire une connerie pareille), lisent d’abord leurs documents ; que déjà les élus de la majorité d’Alexis TEILLET ne compulsent pas, quand toutefois ils pensent à ouvrir le dossier de séance sur Idelibre… Mais comme de toute façon, dans cette commune, les choix politiques sont ceux du cabinet d’avocats SEBAN & Associés…
Plus fort encore, l’administration tente à présent d’ESCROQUER le vote des membres de l’assemblée délibérante par la fourniture d’éléments volontairement mensongers, et l’invention de règles non-écrites, pour justifier le retrait de la délibération d’octroi de la subvention.
Ces gens n’ont donc aucun honneur ni aucune considération. Puis comme TEILLET ne comprend rien, parce qu’il n’a pas plus lu la convention que les autres, il ne sanctionnera pas ce mensonge… Si jamais ce n’est pas lui qui l’a carrément ordonné…
Je pense que cela mérite bien un petit signalement – article 40 au procureur de la République, en copie à la préfète.
Ce qui est le plus « régalant » est que TEILLET s’indigne quand c’est le foot, mais qu’il a bien fermé sa gueule quand c’était, par exemple parce que je ne parle pas ici du hand, qui a des passe-droits pour déposer ses dossiers en retard par rapport au délai imparti aux autres associations, le tennis de M. RUBINO en 2023.
A priori, il n’a pas les mêmes comptes personnels à régler.
Lisez donc sa réponse du 11 décembre 2023 ; je lui demande les documents que le CO Tennis devait produire au plus tard le 30 juin 2023. Il me répond que, pour cette association, cela pouvait attendre la signature de la convention 2023 en décembre (alors que ce n’était pas ce qui était inscrit dans la convention 2022 qui appliquait pour le coup la règle du 30 juin de l’exercice suivant qu’ils vont supprimer en 2025). #indignationsélective
Et puis, là, il fait du vent avec ses bras. Mais il n’ira jamais rien dénoncer au procureur si jamais les comptes du foot avaient réellement été falsifiés. C’est le courage, version Marius NICE, chef de la police municipale, on vient faire le coup de force à sept, avec nos uniformes et nos armes. On aime bien la collaboration et la dénonciation, et on invite la population à la pratiquer, sauf quand c’est VAGNEUX qui dénonce qu’on a copié-collé un arrêté municipal de Nanterre ! Moi, je respecterai la police municipale de Savigny le jour où elle respectera les Saviniens, en écrivant elle-même ses arrêtés (et où elle arrêtera de falsifier ses procès-verbaux à raconter traverser Savigny aller-retour en cinq minutes – l’information judiciaire est en cours d’instruction).
Je me rappelle du jour où j’ai déploré que l’administration avait réduit les obligations de transparence aux associations. Que n’avais-je pas dit ?
Et en face de moi, les connards présents ont eu un petit sourire et ils se sont mis à bander. À la limite qu’ils allaient s’éjaculer dessus, tellement ils jouissaient d’avoir nui à VAGNEUX en supprimant une obligation qui les astreignait à aller rechercher des documents, que je leur réclamais au titre de mon droit d’information. Putain, il fallait un peu travailler, et dès lors qu’ils obtenaient les documents, me les transmettre. Plus d’obligation à recevoir les documents ; plus d’obligation à les transmettre à VAGNEUX !
ET DONC ILS ONT SUPPRIMÉ EUX-MÊMES, JUSTE POUR EMMERDER VAGNEUX, EN S’EMBRASSANT LES BICEPS TELLEMENT ILS SONT BEAUX ET ILS SONT FORTS, L’OBLIGATION DE TRANSMISSION, DANS LES SIX MOIS SUIVANT LA CLÔTURE DE L’EXERCICE, DU COMPTE-RENDU FINANCIER ET DE LA COPIE CERTIFIÉE DES COMPTES APPROUVÉS !!!
À la place, voici ce qu’ils ont voté en 2025 (la totalité de la convention en bas d’article) :
Sauf que TEILLET vient de se rendre compte que le foot avait été mal géré pendant des années (et à mon avis, il y en a beaucoup d’autres associations dans ce cas).
Petite pensée pour les Anne-Marie GÉRARD et les Julie PLAZA qui m’accusaient publiquement de jeter l’opprobre sur les associations, et qui ne comprenaient pas pourquoi je demandais les comptes ; je pense qu’elles vont, à leur tour, bien fermer leurs gueules à présent (surtout la PLAZA qui a été tellement mauvaise comme adjointe à la culture qu’elle s’est faite rétrograder conseillère municipale aux maisons de quartier par le grand chef).
Et donc TEILLET prend prétexte de la méconnaissance des ANCIENNES OBLIGATIONS, celles qu’on a supprimées parce qu’elles justifiaient que VAGNEUX puissent accéder aux documents, pour justifier de sucrer toute l’enveloppe.
Bah non !
Si tu veux t’en prendre au foot, sois un homme, ne fais pas déjà honte à ta fille à naître, fais un peu bosser l’imagination de tes services, exactement comme quand elle veut me nuire, mais surtout ne va pas inventer des règles fictives.
Quelque chose me dit en plus que ce lâche de TEILLET n’abordera ce point qu’en fin du prochain conseil municipal du 25 juin 2026, au cas où il y aurait un peu de public.
En attendant, jubilez d’observer l’administration savinienne, rongée de l’intérieur par le cancer de la haine qu’elle me vaut, payer ici sa bêtise crasse. Ils voulaient moins bosser ; ils doivent bosser le double, et on doit passer une délibération spéciale !
Bref, c’est tellement énorme que TEILLET veut se payer le foot,
alors qu’il s’en balance quand ce sont d’autres associations qui déconnent,
et sur la base de règles qu’il est obligé d’inventer, tellement il n’a aucun motif,
que ce sera d’autant plus facile de faire sauter sa délibération.
Et moi, au passage, de me payer tous les pauvres collabos soumis de la majorité municipale, qui se foutaient de ma gueule, parce que je réclamais la transparence.
Qui sont les minables maintenant ?
Surtout que finalement, en refusant le contrôle, ils ont volontairement couvert des malversations.
Les services ne voulaient pas bosser en réclamant les documents.
Gros retour de karma !
En attendant, c’est nul pour une association endettée de 250 000 euros de vouloir lui retirer en plus 42 000 euros, sinon bien sûr, parce qu’on a un projet d’association, à sa botte, pour la remplacer… (?)
LE SAVINIEN TAQUIN 
Laisser un commentaire