Quelle déchéance pour Alexis TEILLET, maire de Savigny-sur-Orge, de ne pas tenir ses agents qui vont alors raconter n’importe quoi aux services de l’État.

Pour un mec qui veut signer tous les accusés de réception, il devrait peut-être quelque peu revoir le sens de ses priorités, en s’attachant davantage aux courriers qui engagent la parole de la Ville…

Il veut maladivement tout contrôler, mais il ne contrôle définitivement rien…

Et l’inutile et incompétent Nasser DEMIATI, directeur général des services adjoint, en copie du courriel, qui ne relève rien.

Visiblement qu’il n’y a pas que la science des comptes rendus de commissions municipales, que le petit porteur de courrier d’Armand STEIGER, ne maîtrise pas.

Mais je pense que TEILLET s’en est rendu compte puisqu’il lui a retiré la moitié de ses missions pour les confier à Caroline CALCAVINO, la fille de son élue Anne-Marie GÉRARD.

Dans cette affaire, Sandra ALVES, directrice des affaires juridiques (comme ils ont tous des problèmes d’égo, ils ont tous besoin d’être directeurs), n’avait encore pas fait son travail, et donc pas fait retour de conventions signées par la Commune, à l’autre partie.

Moi, je fais une demande à l’Éducation nationale, et c’est l’inspectrice académique qui appelle la Ville pour lui demander les conventions.

Et là, tu as une nana, qui sort de nulle part, et qui va raconter que parce que c’est un sujet communal, et que je suis élu municipal, alors c’est la Ville qui s’en occupe ! ¯\_(°_°)_/¯

Bon, alors, TESTU, on lui demande de maîtriser les problématiques d’éducation et d’enfance. Effectivement, pas celles très précises des dispositions de l’alinéa 6 de l’article L. 311-2 du code des relations entre le public et l’administration.

Mais quand tu ne sais pas un truc, normalement, tu fermes ta gueule.

Surtout quand ta réponse engage la Commune, et qu’elle porte des conséquences juridiques, parce que ce que tu as écrit est répété à la Commission d’accès aux documents administratifs, et que du coup, tu déresponsabilises quelqu’un, qui pourtant en droit, est toujours responsable, et va donc payer tes conneries.

Du coup, j’ai commis un petit courrier à la dame ; d’autant que ce n’est pas TEILLET qui le fera, trop content d’aiguiller une cliente supplémentaire vers la cellule psychologique qu’il a mis en place pour les gens à qui j’ai mal parlé, parce qu’en l’occurrence, c’est moi le méchant de l’affaire, et absolument pas une agente qui raconte n’imp, et qui jamais ne s’excusera de cela.

Et d’ailleurs, pourquoi le ferait-elle puisque ses responsables hiérarchiques, que ce soit DEMIATI ou Christophe LABORDE, le directeur général des services, n’ont de toute façon pas compris le problème…

Peut-être parce qu’ils sont collectivement le problème ?

En attendant, TEILLET récolte ce qu’il a semé.

S’il n’avait pas interdit aux agents de répondre aux demandes des élus des oppositions,

là où les agents sont autorisés à répondre aux demandes du premier pékin qui se présente à la mairie,

je ne court-circuiterai pas la mairie en m’adressant directement aux services de l’État pour connaître ce qui se passe à la mairie.

D’autant qu’en commission municipale, les DEMIATI et compagnie sont bien incapables de répondre aux agents, puisque c’est le maire qui sait tout et qui fait tout.

Sauf visiblement les courriers à l’Éducation nationale de Mme TESTU.

Ah, quel dommage qu’il n’ait pas été là…  ¯\_(ツ)_/¯