« Considérant les doléances renouvelées des riverains « 

A Savigny-sur-Orge, le maire justifie ses arrêtés de police, notamment ceux interdisant la consommation d’alcool sur une partie du territoire, par les doléances renouvelées des riverains.

Alors, tu lui demandes de te montrer les doléances, qu’on rigole un peu.

Mais tout ce qu’il a à te donner, c’est une seule doléance, d’une personne qui n’est même pas riveraine des zones concernées par l’arrêté, qui contacte pour la première fois, et même que quand la police se déplace, alors qu’elle est postée à côté, et pour autant qu’ils n’aillent pas aussi vite que LATREICHE et VAULRY, ils ne trouvent personne… ¯\_(ツ)_/¯

Bref, TEILLET a encore pipeauté son monde.

C’est affligeant !

Son service juridique m’avait déjà fait le coup.

Ils produisent 4 mains courantes au tribunal administratif.

Une qui ne concerne pas la zone.

Une qui ne correspond pas à la période…

Ils ont tellement besoin de jouer aux flics qu’ils inventent les délits pour justifier d’exister… ¯\_(ツ)_/¯

En attendant, ce sont nos libertés publiques qui trinquent !

Surtout qu’ils n’obtiennent absolument aucun résultat, puisqu’ils sont obligés de remettre un arrêté tous les trois mois…

Je vais quand même faire un courrier à la préfète pour le principe !