Première illégalité : faire une lettre du maire sans réserver d’espace d’expression à ses opposants.

Deuxième illégalité : annoncer comme certain un truc qui n’a pas encore été approuvé par le conseil municipal.

Pour le reste, TEILLET admet enfin que le marché de prestations pour les maisons de quartier, c’est de l’arnaque, depuis 15 ans.

On rappellera que MARSAUDON avait commandé en 2008 un audit sur la gestion des maisons de quartier par l’association des deux rivières, lequel avait été confié à l’IFAC, et avait conclu que la gestion en régie était nulle.

IFAC qui avait ensuite très étonnamment remporté le marché public, répondant le mieux aux carences qu’ils avaient eux-mêmes dénoncées…

J’ai hâte d’entendre tous ceux qui défonçaient cette idée de mon programme (depuis 2014) m’expliquer pourquoi ils ont changé d’avis !

Et aussi de voir si les gauchistes de Léo-Lagrange qui trouvait TEILLET si bien, vont toujours le trouver aussi bien…

Sortez maintenant le pop corn, car TEILLET va magistralement se vautrer à neuf mois des prochaines élections !

Le seul avantage des sociétés d’animateurs est qu’elles disposent des professionnels diplômés qui ont un régime plus avantageux dans le salariat privé.

Du coup, TEILLET ne trouvera jamais les animateurs nécessaires, et il devra réduire la capacité d’accueil des maisons de quartier.

Et vu comment il gère la politique d’attractivité des médecins et des commerçants, il ne fera rien d’incitatif.

Et au final, cela coûtera plus cher qu’avec l’IFAC et Léo-Lagrange, parce qu’il va encore être incapable de régler cela…