J’aurais pu également poser cette question : Sandra ALVES, directrice des affaires juridiques de la Commune, fait-elle « des ménages » pour Sodexo ?

Je vais d’ailleurs commencer par cette petite histoire.

C’est Jean-Marc DEFRÉMONT, en commission de contrôle financier 2023 (une petite sauterie dont j’ai obtenu la mise en place par injonction du Tribunal administratif – et dont TEILLET n’a pas compris l’utilité et le fonctionnement), qui s’étonne des 7,3 % du chiffre d’affaires de la boîte à Savigny qui partent financer le siège de Sodexo, et qui relève que cela n’est autorisé par aucune stipulation contractuelle.

Et là,

ce ne sont même pas les représentants de Sodescroc qui prennent la parole pour tenter de se justifier,

mais la nana de la mairie,

payée par les impôts des Saviniens,

pour être (théoriquement) au service des Saviniens,

qui dans un magnifique contre-son-camp (olé !),

vient expliquer à Jean-Marc que si, ils ont le droit de le faire.

Moi, j’aurais été maire, je lui aurais gentiment intimé de fermer sa gueule, et de rester à sa place.

Parce que j’ai cette faiblesse de penser qu’elle n’est pas là pour justifier des arnaques, mêmes légales, de ceux qui escroquent Savigny et les Saviniens.

Ou alors, si elle aime tant faire triompher la vérité, j’aimerais qu’elle se montre un petit plus présente quand je soulève un mensonge.

En tout cas, je n’ai rien entendu venant de l’administration, quand les 38 préfascistes, ou postnazis, ou trumpistes, du conseil municipal de Savigny ont voté le 28 mars 2024 que 41 + 19 = 59 ; plus exactement qu’ils ont rejeté mon amendement qui disait que 41 + 19 = 60.

C’est quand même chaud de se dire que c’est moi, malgré tous mes défauts, et ils sont nombreux, le dernier honneur de la démocratie à Savigny, qui défend les faits, la raison et la vérité mathématique, face à 38 idéologues de merde, qui pour surtout ne pas risquer d’être d’accords avec VAGNEUX, sont prêts à toutes les compromissions, jusqu’à adopter une vérité mathématique alternative !

C’est ce que la philosophe Myriam REVAULT D’ALLONES appelle la « post-vérité ».

J’en arrive à François HEDDER, directeur des services techniques, au comité de quartier de Grand-Vaux du 30 mai 2024.

Au précédent comité de novembre 2023, la Ville informait la population qu’allaient être entrepris des travaux sur des bâtiments d’habitation amiantés, et qu’elle ne disposait évidemment pas des diagnostics amiante.

Vous allez rire ! On s’apprête à refaire exactement la même chose pour les bâtiments de l’ancienne école Champagne !

Amiante lié ou amiante friable ?

Vous le découvrirez quand on aura commencé à disperser les poussières !

Comme j’étais alors sous contrôle judiciaire, le lieutenant de police MATHEVEY m’interdisait de poser ma question ; ça, on en reparlera à un autre moment, parce que cela ne va pas rester sans suite !

Il n’empêche que je lançais mes propres démarches pour obtenir les diagnostics amiante.

Et donc, plus de trois mois après le début des travaux, avec des ouvriers qui ne viennent pas aux horaires donnés, qui insultent les habitants, qui cassent des trucs chez eux sans leur dire…

Et maintenant que j’ai fait péter mon contrôle judiciaire ; que la Cour d’appel a écrit dans sa décision qu’il ne se justifiait pas (les juges d’Évry-Courcouronnes qui voulaient vous payer VAGNEUX, on vous voit !),

je peux enfin poser ma question à la réunion publique suivante :

les filles, est-ce que quelqu’un parmi nous dispose enfin de ces fucking diagnostics amiante ?

Parce que ouam, j’ai fait un recours (à Paris pour changer un peu),

et que j’ai beau être Olivier VAGNEUX, et avoir un melon be like la Tour Eiffel, je ne les ai pas encore.

Oh tiens, mais qui est l’avocat de 1001 Vies Habitat ?

Comme c’est original !

Ils défendent donc les intérêts de la Commune, et les intérêts de ceux qui détestent la Commune !

Alors, dans un monde sous antidépresseurs,

le directeur des services techniques d’une commune est du côté de l’intelligence, du bon sens, et de la population de la commune.

Il n’est pas horrifié qu’on fasse des travaux sur des bâtiments amiantés sans diagnostics amiante, parce que techniquement, il connaît qu’au vu de la nature des travaux entrepris, les habitants ne risquent pas grand chose,

mais il est normalement quand même un petit peu dérangé, par essence, qu’on fasse des travaux sans accès à ces documents ;

c’est juste ce qu’on appelle la conscience professionnelle.

Et là, au lieu de me répondre, en mettant les formes, que oui, oui, Monsieur le Conseiller municipal, c’est vrai que non, ils ne les ont pas encore, qu’ils sont d’ailleurs bien embêtés parce que bien conscient du problème de principe, mais qu’ils font tout leur possible pour les obtenir (même si c’est pas vrai, mais au moins pour sauver les apparences et rassurer les habitants présents),

il commence oklm à m’expliquer qu’au droit du code de la santé publique, c’est tout-à-fait normal qu’on me les refuse !!!

SUR QUOI

1°) C’est pas ma question. Je te demande juste si tu as fait ton taf, et si tu as obtenu ces diagnostics. C’est une question fermée. Le reste de ta vie, je me masturbe avec. Et l’onanisme intellectuel me connaît !

2°) D’où parles-tu pour justifier que 1001 Vies Habitat a eu raison de me bâcher ? Choqué de ouf, est-ce que 1001 Vies qui te paie pour me parler de la sorte ?

Alors qu’en plus tu dis du caca, parce que le Conseil d’État, dans sa toute puissance – Alleluia ! – a dit dans une jurisprudence du 7 juin 2019, et donc depuis cette date, que le code du travail, on l’emmerde (enfin, globalement, c’est plus trop une nouveauté depuis les ordonnances MACRON de 2015) ; et que les diagnostics amiante des bailleurs sociaux sont accessibles à tous, parce que 1001 Vies Habitat, il se goinfre d’argent public, et donc c’est un tout petit peu ma pute aussi.

Après, François HEEDER, je crois avoir déjà écrit sur ce site que comme pour Christophe LABORDE, le directeur général des services, ils ont un peu cru que Savigny était la « poubelle de Paray-Vieille-Poste ». Et qu’on était là, commune de 37 000 habitants, pour recycler des mecs d’une commune de 8 000 habitants, qui cherchait surtout à se débarasser d’eux.

Merci REDA. Bravo LALLIER. Merci l’allégeance de TEILLET. Merci de faire venir à Savigny des gens qui font leur travail, pour ce que j’en constate, par dessus la jambe.

Ainsi que ce soit ALVES ou HEEDER, c’est le même phénomène de « servitude volontaire » (LA BOÉTIE) ; que la sociologie moderne, mais vraiment plus dans une acception économique, appelle aussi le « syndrôme du larbin », et qu’elle définit comme une psychopathologie.

Typiquement, c’est l’ouvrier qui en est à son deuxième CDD au SMIC dans une succursale de L’Oréal, et qui va se faire tej parce qu’un stagiaire moins coûteux attend de prendre sa place, et qui vient t’expliquer que feue Liliane BETTENCOURT mérite son salaire de patronne… (917 millions € donnés en cadeau à François-Marie BANIER !)

Ces gens, ces agents, ont besoin, par principe, par rassurance, par lâcheté, par soumission, de se placer du côté des puissants, même s’ils n’en tirent absolument aucun avantage.

Oui, parce que je les méprise tellement, que je suppute qu’ils n’en perçoivent aucune gratification.

Ils ne seraient même pas capables d’avoir le début de l’idée d’aller quémander à la fin, au choix un billet, ou ne serait-ce qu’une caresse, pour la qualité de leur soutien.

C’est le petit enfant qui veut être du côté des grands pour, croît-il, s’en faire aimer.

Même s’ils se trouvent effectivement des parents assez cons pour dire cela à leur enfant.

Ceux qui sont du style : « mange pour faire plaisir à maman ».

Non, je mange, parce que sinon je vais mourir de faim.

Toujours est-il que je trouve fortement déplaisant que l’administration municipale savinienne, que TEILLET ne tient pas, prenne fait et cause pour les ennemis de Savigny ;

qu’elle soit finalement la pute des différents organismes et/ou délégataires qui travaillent pour la Commune, qu’elle va défendre aveuglément et par principe,

y compris lorsque celle-ci est indéfendable, alors que ce n’est pas dans l’intérêt de la Ville, et qu’ils n’en tirent en plus rien (ce qui est doublement con, parce qu’à la limite, on comprendrait le motif de corruption).

Moi, si je deviens maire, l’administration municipale aura un tout autre logiciel !

Même mieux, on arrachera la puce qu’ils ont dans leur nuque.

Et simplement parce que les agents sont payés par les impôts des Saviniens, ils défendront les Saviniens ; et peut-être même contre le maire s’il le faut !

Enfin, je terminerai par une citation des chroniques de Lanercost, tentant d’expliquer le pourquoi du déclin du Royaume d’Écosse au XIIIe siècle :

« Evil priests are the cause of the people’s ruin, so the ruin of the realm of Scotland had its source within the bosom of its own church »

(Les prêtres maléfiques sont la cause de la ruine du peuple, c’est pourquoi la ruine du royaume d’Écosse trouve sa source dans le sein de sa propre église.)

À Savigny-sur-Orge, en 2024, la ruine de la Commune trouve clairement sa source au sein de son administration municipale, qui n’est pas tenue…

Mais pire, qui ne fait pas son travail, et prend fait et cause pour les ennemis de Savigny et des Saviniens.

À méditer !