3 réponses à « Savigny-sur-Orge : seulement 23,19 % des kits de collecte des déchets alimentaires distribués un mois après la fin de la date prévisionnelle de distribution… »

1. 

   soutien

   août 17, 2025 at 10:27

   Concrètement, les bacs pour l’organique ne dureront pas: odeurs, moucherons en masse en intérieur risque de balayer toute fibre écologique chez ceux qui auront fait l’effort. Pour les moins éduqués, la fenêtre pour balancer ses déchets reste une norme durable. A moins de fournir les bacs et les plantes (détoxifiantes, évidemment) pour absorber les déchets, personne ne voudra garder ses épluchures jusqu’à remplir le bac dédié.

   A un moment, la distribution de poule a été balayée pour cause de grippe aviaire, à moins que les gallinacés en question ne se soient échappées dans une marmite.

   Les initiatives écologiques des villes sont de la (matière organique issue de la digestion de mammifères) bien démagogique, pas durable et contre-productive.

   Un vrai programme élaboré en amont avec des garanties de durabilité, simples à mettre en place et au moindre coût pourrait être utile, mais pour cela, il ne faut pas confier cette mission à des élus gavés de lipides et motorisés en permanence car ça ne donne pas confiance.

   Fuyez les programmes écolos de bétonneurs patentés qui agencent les infrastructures pour gêner les transports en commun, qui minéralisent l’espace public comme le privé avec un PLU crétin. Ils amènent toujours plus de population qui se fout du long terme et de la vie en commun selon les règles autochtones et sur des ressources locales forcément limitées. Ils promeuvent la fourniture de viande remplissant tous les critères de la souffrance animale.

   Réponse
2. 

   Jean-Marie CORBIN

   août 16, 2025 at 9:03

   Voici la version reformulée en discours infantilisant par chatGPT, ça a pris 10 secondes :

   Voici une version simplifiée de ton texte, adaptée pour un enfant de 6 ans. Le message est gardé, mais le ton est plus doux et les mots sont beaucoup plus simples :

   Moi, j’ai dit non à ce kit.
   Pour moi, c’est une chose qui coûte de plus en plus cher et qui ne sert pas à grand-chose. C’est juste pour faire semblant d’aider la planète.

   J’ai bien aimé ce qu’a dit une dame à la réunion près du stade :
   « Les gens qui font déjà attention n’ont pas besoin de ce kit, et ceux qui s’en fichent ne vont pas changer. »
   Moi, ça fait plus de 25 ans que je fais déjà attention.

   Et puis, je suis un peu fatigué qu’on nous parle comme à des petits enfants.
   Les chefs, peu importe qui ils sont, nous parlent souvent comme si on ne comprenait rien.
   Peut-être qu’ils croient que si on parle avec des mots très simples, on ne verra pas qu’ils n’ont pas de vraies idées.

   Réponse
3. 

   Jean-Marie CORBIN

   août 16, 2025 at 8:58

   En ce qui me concerne, j’ai refusé ce kit qui n’est qu’une fumisterie toujours plus coûteuse* d’adeptes du greenwhasing.

   (*) Nicolas le paye via la TEOM

   J’approuve le commentaire d’une participante présente à la réunion de quartier du stade : Ceux qui le font déjà** n’ont pas besoin de ces kits et ceux qui ne le faisaient pas continueront à n’en avoir rien à faire.

   (**) c’est mon cas depuis plus de 25 ans

   Quand à la pédagogie, je suis bien las du ton de plus en plus infantilisant quand les dirigeants, quels qu’ils soient, emploient en s’adressant à la population. Sans doute pensent-ils qu’ils peuvent masquer la vacuité de leurs argumentations en utilisant un vocabulaire d’enfant.

   Réponse

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.