Édit du 16/04/25 à 18 h 00

Réception ce jour à 17 h 50 d’un courriel de l’avocat de la déboutée qui me demande un RIB pour procéder au remboursement.

Aucun regret d’avoir dû en passer par là pour me faire respecter !

Je ferme et supprime évidemment le Twitter de ce pas.

Bilan de tout cela : beaucoup de temps perdu, une nette amélioration de mes compétences en droit de la presse, une application pratique de l’effet STREISAND sur la dame qui a abimé sa réputation numérique, alors qu’elle prétendait faire tout cela pour la restaurer. C’est finalement l’avocat qui s’en sort le mieux !

Comme Aurélie ne veut pas rendre l’argent,

il y aura désormais un tweet,

tous les jours,

qui indiquera si elle a rendu l’argent,

et si non, combien elle me doit avec les intérêts légaux (simples puis majorés).

À suivre sur : https://x.com/ATrendslargent

Là, pendant deux mois, elle me devra 98 centimes en plus, chaque jour de retard.

Puis on passera ensuite à 1,67 euro au bout de deux mois.

Bon, à part cela, j’espère qu’elle va me payer assez vite.

Parce que ma conscience n’est pas nécessairement très à l’aise avec ces méthodes de harceleur du collège.

Je rappelle que Aurélie TROUBAT est directrice de cabinet du maire de Savigny-sur-Orge.

Qu’elle m’a poursuivi pour des faits de diffamation publique et d’injure publique.

Qu’on m’a condamné à l’instance à lui donner 5 000 euros avec exécution provisoire.

Que j’ai fait annuler la condamnation.

Et que de fait, Aurélie doit me rendre l’argent.

Qu’elle devait normalement le faire meilleurs délais.

Et que dès lors qu’elle ne le fait pas au bout de deux mois, je suis éligible à toucher des intérêts !

16 avril 2025.

Non, @aurelietbt n’a pas rendu l’argent.

Aujourd’hui, elle me doit 5 000 €.

Demain, 17 avril 2025, elle me devra 5000,98 €.#TroubatRendslArgent

— Aurélie TROUBAT rends l’argent !!! (@ATrendslargent) April 15, 2025