— LE SAVINIEN TAQUIN —

Le libre journal d’Olivier VAGNEUX – 06.51.82.18.70 – olivier@vagneux.fr

Je déteste le sport, à l’exception des sports de chambre : chambre administrative,  chambre du conseil, chambre criminelle, chambre correctionnelle, chambre de l’instruction… Et bien sûr, chambre à coucher !!! ¯\_(ツ)_/¯


Mes réponses à la fausse concertation d’Alexis TEILLET sur les zones d’accélération des énergies renouvelables à Savigny-sur-Orge (que je lui demande de réorganiser honnêtement)

À 22 mois de la fin de son mandat, TEILLET n’a toujours pas compris qu’il n’est que l’obligé de son conseil municipal, et qu’il ne peut pas dire : « la municipalité a décidé », quand c’est lui tout seul qui a fait les choix, qu’il n’a même pas pris la peine de faire avaliser par le conseil… 

Je crains qu’il n’a pas les capacités intellectuelles pour le comprendre…

¯\_(ツ)_/¯


Bon sinon, c’est assez caractéristique du niveau de Savigny.

Tant de l’administration, que des élus.

Si on ne peut ne rien branler, on ne branle rien.

On anticipe rien. On réfléchira plus tard.

Et puis surtout, empêcher les initiatives individuelles car TEILLET veut tout contrôler !


Sujet 1 : Sur la géothermie de surface

TEILLET ne veut pas classer les zones favorables pour un réseau de chaleur.

VAGNEUX veut classer tout Savigny.


Sujet 2 : Sur la géothermie profonde

TEILLET ne veut pas de forage et s’imagine que toute l’Essonne va vivre sur les puits de Ris-Grigny.

VAGNEUX veut un forage à Grand-Vaux (et aux Prés-saint-Martin dans longtemps, voire aux Rossays dans un troisième temps) car il anticipe que le puits de Ris ne suffira rapidement pas.


Sujet 3 : Sur le solaire sur les parkings

TEILLET est pour.

VAGNEUX est pour aussi, à la condition que cela ne se fasse pas aux conditions des sociétés économiques d’installations d’ombrières photovoltaïques qui nous entubent à fond.


Sujet 4 : Sur l’hydraulique

TEILLET est contre, parce qu’il faudrait pas le fatiguer à dialoguer avec le Syndicat de l’Orge et le SIAHVY (Yvette).

VAGNEUX est pour, et propose même, comme en Italie, une réflexion sur de telles installations pour l’aqueduc souterrain de la Vanne.


Sujet 5 : Sur la méthanisation

TEILLET est contre, parce que le SIREDOM devrait faire quelque chose.

VAGNEUX est pour, à des endroits isolés (services techniques…). Les méthaniseurs modernes ne sentent rien.


Sujet 6 : Sur l’éolien

TEILLET est contre, parce que la loi ne le permet pas.

VAGNEUX déplore qu’il n’y ait pas de réflexion sur l’éolien domestique.


Et vous, qu’en pensez-vous ?









Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.