LE SAVINIEN TAQUIN

Dans trois mois, les Saviniens auront un nouveau maire.

J’ose affirmer qu’on peut jauger de la capacité d’un maire à sa manière de faire campagne.

Et fort de ce constat, j’en arrive à la conclusion qu’il n’y a que David FABRE de valable, même si je ne partage pas ses revirements ni sa globale inactivité sous ce mandat…

Commençons par rappeler la liste des différents candidats qui devraient pouvoir constituer leur liste.

• Audrey GUIBERT (RN)
• Bernard BLANCHAUD (NC – CNI)
• Antoine CURATOLO (DVD)
• Jean-Marc DEFRÉMONT (PS – EELV – PCF)
• David FABRE (UDI)
• Alexis IZARD (LaREM – MRSL)
• Éric MEHLHORN (LR – Libres)
• et enfin votre serviteur.

GUIBERT n’a toujours pas commencé sa campagne.

Elle se fout de Savigny, et cherche juste des grands électeurs pour faire élire des sénateurs RN, ce qui est mort sur l’Essonne vu qu’ils ne présentent que sept listes au total dont plusieurs n’iront pas au bout.

Élue, elle n’agira pas pour Savigny, mais pour son parti.

Bernard est gentil et il veut participer à la vie politique de Savigny.

Mais il ne sait plus où il habite, et il part dans tous les sens.

Je pense donc que son mandat ne pourrait être qu’aussi brouillon que sa campagne, et donc qu’il ferait un mauvais maire.

Antoine est aussi certainement très gentil et très sincère.

Mais sa manière d’arracher toute l’affichage sur les panneaux, et la démagogie de ses tracts qui manquent de professionnalisme, me donnent à penser qu’il n’a pas les épaules.

Il sera chef, mais après, pour faire quoi ?

Jean-Marc est rongé par la haine et l’idéologie.

Sa politique d’affichage est de me recouvrir systématiquement au millimètre près.

Quoiqu’il en dise, Jean-Marc ne veut agir que pour une gauche qu’il fantasme, et il le fera d’une manière punitive, dans un esprit de colère et de vengeance.

David joue le jeu.

Il mène une campagne simple, qui se révèle efficace puisque les gens en oublient son parcours.

Je ne le sens pas revanchard, et je me dis que c’est peut-être ce qui pourrait arriver de moins mal pour Savigny.

Du moins est-ce le seul avec qui je devrais pouvoir solder mes contentieux avec la Commune à l’amiable, parce qu’on se parle et que cela se passe bien.

Alexis, je ne le sens pas sincère. Il est dans la communication permanente.

Son alliance avec les frères musulmans de Savigny m’inquiète quand même au plus haut point.

Comme GUIBERT, il est la marionnette consentente d’un parti, et bossera toujours plus pour lui (et pour devenir député) que pour nous.

Et il ne connaît quand même pas bien Savigny…

Enfin, Éric MEHLHORN, qui va nous faire croire qu’il a changé.

Mais ce sera la même politique avec les mêmes méthodes. Une fausse concertation et un passage en force à chaque instant.

Il serait le premier bien embête d’être réélu car il devrait réaliser ses projets foireux de centre culturel communal et de maison des associations sportives.

En conclusion, entre ceux qui ne voient Savigny que comme un tremplin pour la suite de leur carrière politique (GUIBERT et IZARD), et ceux qui ne veulent devenir maire surtout pour satisfaire leur égo (BLANCHAUD et CURATOLO), il ne reste pas grand monde à vouloir vraiment bosser pour Savigny ; MEHLHORN, dont on connaît le bilan, voulant lui sauver sa place pour éviter la retraite à 55 ans.

Restent donc crédiblement DEFRÉMONT, FABRE et moi. Avec mes doutes sur DEFRÉMONT qui n’agit que dans le cadre d’un collectif uniquement ouvert à la gauche. Et quand même des doutes sur David, même si je pense que ses appétits politiques ont quelque peu diminués avec l’âge avançant. Je maintiens donc qu’à part moi, ce serait David le moins pire pour Savigny.