Ce scénario a été massivement rejeté lors de l’atelier dit participatif du 06 décembre 2017 auquel il n’a pas été trouvé beaucoup de points positifs… Il y a aussi eu un chantage terrible en tant que du moment où les gens sont d’accord avec les forces du projet, on leur a dit qu’ils devraient en accepter ses faiblesses. Ben non, mon con, ce n’est pas automatique… Donc l’ANRU va revoir sa copie, plutôt que de dire qu’elle veut pas travailler !

FORCES

• Dévoiement de la rue Henri-Ouzilleau par une rue moins en pente
• Installation d’une place commerçante et de rencontres
• Réfection de la liaison vers Grand-Val
• Sécurisation du chemin de l’Yvette
• Création d’un passage piéton vers le Tram 12 express (TTME)

FAIBLESSES

• Bâtiments devant la résidence de l’Yvette
• Logements sur le domaine de Grand-Vaux
• Nuisances provoquées par la route vers les Sables
• Destruction de nombreux espaces verts
• Suppression des places de parkings devant le gymnase
• Reconstruction de parkings en souterrains
• Entrée de quartier qui ne donne pas sur la Ville mais sur le RD…
• 500 logements supplémentaires
• Moins de logements sociaux ne permettant pas de reloger certains
• Aucun agrandissement matérialisé de l’école
• Principe de la résidentialisation (clôturer les blocs sur eux-mêmes)
• Inintérêt du passage au 12-14 Gauguin
• Trop faible réhabilitation de Grand-Val
• Que les effets ne puissent pas se voir avant plusieurs années

MENACES

• Que la rénovation soit inefficace
• Que le quartier reste enclavé et délaissé
• Passer d’un étouffement vertical à un étouffement horizontal
• Que les usagers du Tram 12 viennent se garer à Grand-Vaux
• Que les commerçants ne se remplissent pas
• Que Grand-Vaux conserve sa mauvaise réputation
• Que le quartier se dévalue le temps des travaux

OPPORTUNITÉS

• Améliorer le bâti des locataires en qualité et en efficacité énergétique
• Faire revenir des commerces et des services à Grand-Vaux
• Renouveler la population