© Site internet d’Éva SAS ; La note d’humour de Mme SAS : « renforcement de l’encrage de l’association » ; voilà une coquille qui fait quelque peu tache (d’encre) !

Si j’apprécie la transparence « relative » d’Éva SAS (vous comprendrez le choix de ce terme à la lecture de l’article), mon métier consiste pour autant à poser des questions. La première est celle de l’utilité réelle d’une réserve parlementaire, dont les grands médias ne cessent de prouver année après année l’utilisation clientéliste. Mais puisqu’elle existe, regardons donc comment notre députée s’en est servie cette année.

Pour ma part, en tant que candidat aux législatives de 2017, je promets non seulement d’intensifier cette transparence sur l’usage de la réserve (tant qu’elle existe et je suis prêt à voter une loi pour la faire supprimer), et ensuite de ne m’en servir que pour des projets identifiés, organisés et budgétés. Mais également d’étendre la transparence pour justifier l’emploi à l’euro près de l’indemnité personnelle et des fonds alloués pour les collaborateurs.

Question N°1 : Les sommes allouées financent-elles véritablement la raison invoquée par Éva SAS ?

• 5000 € pour le premier salon de l’entrepreneuriat au féminin

Organisé avec le concours de la CCI et de l’agglo d’Évry qui ne doit pas faire payer la salle intercommunale, j’ai du mal à voir où peut passer l’intégralité de la somme… Dans la publicité ? Pour rémunérer des animations sur place ?

• 1000 € pour le forum des métiers à Savigny

Organisé dans un gymnase avec le concours de la Ville de Savigny-sur-Orge et de la FCPE (Fédération des conseils de parents d’élèves), je vois aussi mal où passe l’argent. Pour dédommager certains intervenants ?

• 1000 € pour du matériel informatique à une association de théâtre

La vocation d’une association culturelle est-elle de posséder son propre matériel informatique ? Je ne sais pas ce que cela comprend car on trouve des ordinateurs portables à 250 € et des imprimantes à 150 €…

• 5000 € pour le centre culturel des Portes de l’Essonne pour réaliser un moyen-métrage sur les valeurs de la République

Avec 5000 €, on achète la caméra et on se paie le logiciel de montage. Je pense qu’on peut réaliser un même documentaire aussi intéressant pour moins d’argent. La qualité ne dépend pas toujours de l’argent dépensé.

Question N°2 : Les sommes allouées à destination de l’étranger n’auraient-elles pas trouver une plus forte utilité en France ?

• 3500 € pour financer l’opération d’un enfant palestinien en Israël.

La première chose que je me dis est qu’il y a certainement des enfants malades en France qui auraient les mêmes besoins. On dirait que ce si discret voyage d’Éva SAS en Israël et en Palestine l’a profondément marquée.

• 14 000 € pour des mesures d’aide au développement (Juvisy-Tillabéri ; Savigny-Tiers-Monde ; Médecins d’Afrique)

Je ne dis pas qu’il ne faut pas aider ailleurs, et je pense effectivement qu’un meilleur développement des pays pauvres limiterait l’immigration en Europe. Malheureusement, plus la France aide et plus il y a besoin d’aide ; et les chiffres de l’immigration ne font que s’amplifier car les accords bilatéraux sur l’immigration sont inapplicables. Dilemme sur ce soutien. Je me dis qu’il y avait sûrement d’autres causes plus proches de chez nous.

Question N°3 : Les sommes allouées soutiennent-elles des causes justes ?

• Je pense que la priorité des bénéficiaires de l’aide de la société Saint-Vincent-de-Paul – SSVP (1000 €) est d’abord de recevoir de l’aide alimentaire, du dépannage d’urgence pour ses factures ou du mobilier pour se loger lorsqu’ils partent de rien.

Je ne nie pas l’importance de la conservation du cadre familial mais je ne suis pas sûr que ce soit à la SSVP de financer ces voyages (vacances) en famille et je trouve injuste de favoriser au sein de l’association une cause qui me semble moins prioritaire que d’autres.

• Je trouve vraiment dégueulasse que le club des Lions soit autant aidé  (8000 € ici), ils n’arrêtent pas de recevoir du fric de tout le monde (la Région, le Département, l’agglomération, la Ville) au prétexte qu’ils font du haut-niveau.

Combien de joueurs de l’équipe élite habitent la circonscription ? Que représentent l’intégralité des sommes qui leur sont versées et combien de jeunes pourraient-on faire jouer à d’autres jeux avec cet argent ? En réalité, SAS veut voir son nom sur les supporters de l’équipe.

• Les collèges n’ont-ils plus les moyens de financer les voyages en Italie pour les latinistes que c’est à la députée de les aider (2500 €) ?

Qu’est-ce que m’énerve cette manie des acteurs à se financer les uns les autres, et puis à dire qu’ils n’ont plus les moyens après ! Éva SAS nous apporte la preuve que les collèges font n’importe quoi de leurs deniers publics pour manquer de moyens pour les voyages.

Pour ma part, et sachant comment Éva SAS a utilisé sa réserve les années précédentes, je pense qu’elle a une attention manifeste portée à des causes politiquement marquée à gauche avec des fonds dépassant le cadre des projets officiels, tel de l’argent de poche pour se faire bien voir et apposer son nom sur certaines réalisations. Ce ne sera jamais de l’argent perdu, mais je pense qu’il y a des causes plus méritoires en Essonne relative à l’emploi et au logement.

Je pense notamment pour tout ce qui est international que cela peut être fait comme tout particulier avec son salaire (en l’occurrence, son indemnité) et que la réserve peut être consacrée prioritairement aux causes locales. C’est du moins comme cela que je procéderai si je suis élu en 2017… D’autant qu’en s’étant fait élire avec pour priorités la lutte contre le chômage, on ne voit pas ce combat très présent…

Pour mémoire, le détail de l’utilisation de la réserve 2015