LE SAVINIEN TAQUIN

Un véritable concentré de pure incompétence.

Ils comptent 29 votes quand il n’y en a que 28.

Ils n’arrivent pas à classer les élus par date d’élection et par âge.

Je leur dis parce qu’ils sont trop creux pour s’en rendre compte par eux-mêmes : SOUCHARD devrait être 38e et pas 30e.

Mais le plus fort : ils font du modificatif illégal sur une délibération illégale.

Tsé, c’est même pas eau propre sur eau sale, et à la fin, je dis que j’aurais de l’eau propre.

Non, c’est illégalité sur illégalité, et comme ils doivent penser qu’on est sur des nombres relatifs négatifs, ils pensent que le carré sera positif… ¯\_(ツ)_/¯

Je vous réexplique cela ; relativement à la protection fonctionnelle.

Un maire ne peut bénéficier de la protection fonctionnelle que quand il commet une faute de service.

Quand lors d’une réunion de quartier, TEILLET, pour répondre à une dame qui lui demande pourquoi je n’ai pas le droit de m’exprimer, commence en disant : « Ce n’est même pas son quartier. Et d’ailleurs ce charmant Monsieur m’a menacé de mort. »

De 1°, tu n’es pas juge pour décider ce qui est menace de mort.

De 2°, respecte un peu ma présomption d’innocence.

Sur quoi, outre qu’on relève que TEILLET a décidé qu’il ne donnait la parole qu’aux gens du quartier,

et qu’évidemment, il connaît les 38 000 Saviniens et leur quartier de résidence,

et aussi, parce que si tu l’a(urai)s menacé de mort, tu n’a(urai)s plus jamais le droit de prendre la parole en réunion publique.

Bref, parce qu’il n’y avait aucune nécessité de tenir ces propos, sinon que de me discréditer, avant ma future intervention,

alors il s’agit d’une faute détachable qui n’ouvre pas droit à la protection fonctionnelle.

La première délibération du 11 décembre 2025 sera annulée pour ce motif.

Et comme la présente est une modificative, dont le support essentiel va être annulée, alors celle-ci tombera à son tour.

Il était pourtant si simple d’abroger la première.

De toute façon, j’ai déjà les preuves que TEILLET s’en est servi de manière rétroactive pour une première prestation.

Mais ça, c’est le volet pénal, parce qu’ils n’ont toujours pas compris comment cela fonctionnait…