Dans la guerre de l’affichage, observer qui recouvre qui permet de constater qui craint qui.
Par exemple, TEILLET me recouvre principalement, puisque je suis le plus susceptible de lui voler son électorat.
Et donc MATHIEU couvre FABRE, puisqu’elle craint qu’il lui prenne des voix à gauche.
Sauf qu’aujourd’hui, le mieux placé, parce qu’il est déjà en place, c’est TEILLET.
Et donc la logique voudrait que toutes les oppositions s’unissent contre TEILLET.
Mais non, la gauche préfère se combattre entre ses différentes composantes.
Ce qui fait le jeu de TEILLET qui doit bien les remercier !
Cela est néanmoins très positif pour David FABRE :
cela démontre que MATHIEU pense qu’il est plus susceptible de gagner que TEILLET.
Ou alors c’est juste qu’elle n’a aucun sens politique… ¯\_(ツ)_/¯
Cette gauche, qui préfère se combattre entre elle,
un peu comme la gauche allemande des années 1930,
plutôt que de s’attaquer à son véritable ennemi,
c’est vraiment la gauche la plus conne du monde.


Répondre à Olivier VAGNEUX Annuler la réponse.