LE SAVINIEN TAQUIN

Le libre journal d'Olivier VAGNEUX · 06.51.82.18.70 · olivier@vagneux.fr

,

Quand Pierre GUYARD (PS) répond à une « fake news » d’Éric MEHLHORN (LR) par une autre « fake news »

De mon temps, on appelait une « fake news » un mensonge, mais la mode a changé depuis que Donald TRUMP est président des États-Unis, et qu’il nous explique que tout ce qui ne va pas dans son sens est fake… Or, les « gens » critiquent tellement TRUMP qu’ils s’en sont trumpisés et parlent désormais comme lui, sans même plus s’en rendre compte…

Bref, à Savigny-sur-Orge, les deux représentants des principaux courants politiques (LR et PS), représentant 70 % des électeurs (Edit : lorsqu’ils ont été élus, aux élections municipales de 2014), ne savent même pas quelles compétences sont du ressort de la commune ou de l’intercommunalité… C’est vous écrire comme ils sont informés…

Car officiellement depuis le 1er janvier 2018, en fait plus exactement depuis le 1er janvier 2013, la voirie n’est plus une compétence communale mais une compétence intercommunale !

Et donc, ce n’est plus le maire qui possède la police de la circulation et du stationnement mais le président d’intercommunalité. C’est l’article L.5211-9-2 du Code général des collectivités territoriales qui le dit !


Donc effectivement, le maire ment une première fois dans le bulletin municipal de janvier à mars 2018 quand il fait raconter que l’État augmente le coût des contraventions.

Parce que si la Loi le permet bien, notre intercommunalité n’ayant rien modifié, le coût des anciennes amendes de stationnement, devenues au 1er janvier 2018 des redevances de stationnement, est toujours de 17 € ! La Police municipale, me l’ayant encore confirmée hier par téléphone.


Mais le maire ment une seconde fois lorsqu’il dit sur Facebook que le choix du montant de la redevance appartient aux maires, en tant que celui-ci appartient désormais aux présidents d’intercommunalité.

Vous noterez au passage que notre maire est friand d’amandes… Hi hi hi !


Et son principal opposant de mentir à son tour en voulant nous faire croire que le Conseil municipal serait compétent pour se prononcer sur le sujet, alors que c’est le seul organe délibérant de l’intercommunalité (le conseil territorial) qui peut décider de modifier le montant de la somme à payer, ce qui est d’ailleurs écrit dans les articles de lois cités par Pierre GUYARD…


En clair, nos élus n’ont pas l’air de tellement maîtriser la question, et se plaisent tous autant qu’ils sont à se renvoyer la balle de la responsabilité d’une décision, qui pourtant ne se pose même pas encore à Savigny…

Toujours est-il que la redevance est bien de 17 euros, jusqu’à ce que l’intercommunalité délibère sur la question et décide de la modifier ; pouvant par exemple monter le prix du procès verbal d’infraction au stationnement à 60 euros comme à Lyon.

Et je terminerai en regrettant que nos élus, qui étaient d’accord pour donner un intérêt territorial à la voirie communale, n’aient pas pris la mesure de ce que leur décision impliquait…

Et c’est donc bien fait pour eux, qu’au niveau communal, ils perdent la police de la circulation et du stationnement, même si on voit mal comment le président d’intercommunalité pourra faire quelque chose de « terrain » pour les 24 communes…



4 réponses à « Quand Pierre GUYARD (PS) répond à une « fake news » d’Éric MEHLHORN (LR) par une autre « fake news » »

  1. Avatar de BLANCHAUD
    BLANCHAUD

    Toi aussi, Olivier, tu répands une Fake News en affirmant que les 2 principaux courants politiques sont LR et PS ! En effet, à l’occasion des dernières élections significatives, voici les résultats obtenus : 1er tour EM! 3627 voix, LR 2400 et PS 1587. 2ème tour : LR 4271 voix et EM! 4089. Rétablissons la vérité.

    1. Avatar de Vagneux Olivier

      Je parlais en terme de représentation au Conseil municipal de Savigny, en me basant sur les résultats des municipales de 2014, ce que tu avais compris. La logique des municipales est d’ailleurs différente de celle de toute autre élection…

  2. Avatar de Vincent Joel
    Vincent Joel

    Dans la première partie de sa réponse P. Guyard précise bien que c’est le maire ou le président de communauté territoriale qui a la compétence sur l’augmentation de l’amende…. C’est vrai qu’après dans le paragraphe suivant il mélange un peu tout… En disant que c’est le CM qui doit statuer sur la valeur de l’amende…

  3. Avatar de Jean-Marie CORBIN
    Jean-Marie CORBIN

    Pff ils feraient mieux de circuler en deux-roues avec ou sans moteur …

    Mais, bon il faut savoir que les deux-roues motorisés vont devoir aussi bientôt passer à la caisse comme à Vincennes à partir du 1er avril 2018 et vraisemblablement à Boboland, Mme Anne Hidalgo devant prochainement annoncer qu’elle emboite le pas.

Répondre à Vagneux Olivier Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

À propos

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.