Ce scénario a été massivement rejeté lors de l’atelier dit participatif du 06 décembre 2017 auquel il n’a pas été trouvé beaucoup de points positifs… Il y a aussi eu un chantage terrible en tant que du moment où les gens sont d’accord avec les forces du projet, on leur a dit qu’ils devraient en accepter ses faiblesses. Ben non, mon con, ce n’est pas automatique… Donc l’ANRU va revoir sa copie, plutôt que de dire qu’elle veut pas travailler !
FORCES
- Dévoiement de la rue Henri-Ouzilleau par une rue moins en pente
- Installation d’une place commerçante et de rencontres
- Réfection de la liaison vers Grand-Val
- Sécurisation du chemin de l’Yvette
- Création d’un passage piéton vers le Tram 12 express (TTME)
FAIBLESSES
- Bâtiments devant la résidence de l’Yvette
- Logements sur le domaine de Grand-Vaux
- Nuisances provoquées par la route vers les Sables
- Destruction de nombreux espaces verts
- Suppression des places de parkings devant le gymnase
- Reconstruction de parkings en souterrains
- Entrée de quartier qui ne donne pas sur la Ville mais sur le RD…
- 500 logements supplémentaires
- Moins de logements sociaux ne permettant pas de reloger certains
- Aucun agrandissement matérialisé de l’école
- Principe de la résidentialisation (clôturer les blocs sur eux-mêmes)
- Inintérêt du passage au 12-14 Gauguin
- Trop faible réhabilitation de Grand-Val
- Que les effets ne puissent pas se voir avant plusieurs années
MENACES
- Que la rénovation soit inefficace
- Que le quartier reste enclavé et délaissé
- Passer d’un étouffement vertical à un étouffement horizontal
- Que les usagers du Tram 12 viennent se garer à Grand-Vaux
- Que les commerçants ne se remplissent pas
- Que Grand-Vaux conserve sa mauvaise réputation
- Que le quartier se dévalue le temps des travaux
OPPORTUNITÉS
- Améliorer le bâti des locataires en qualité et en efficacité énergétique
- Faire revenir des commerces et des services à Grand-Vaux
- Renouveler la population

Laisser un commentaire