LE SAVINIEN TAQUIN

C’est l’histoire d’un chantage, puis d’une arnaque commise par une entreprise de télécommunications, doublée d’un abus de faiblesse sur des élus, particulièrement un maire, qui n’ont pas compris grand chose au sujet de la fibre optique.

C’est une promesse contractuelle d’installer la fibre optique en trente-six mois maximum à Savigny, et à la moitié du chemin, l’aveu décomplexé que les engagements ne seront pas tenus.

Pourquoi SFR que je mets ici gravement en cause peut-elle se permettre une telle insolence ? Parce que le contrat proposé par la Ville de Savigny, gribouillé sur un morceau de nappe en papier, bâclé sur un coin de table branlant, ne prévoit aucune sanction, en cas de non-respect des obligations contractuelles ! Donc ils nous emmerdent, et ils en ont le droit !

Et puis surtout qu’on sait très bien que le maire de Savigny ne bougera pas, de honte de reconnaître qu’il s’est fait avoir ! Le pire étant qu’on ne peut même pas imaginer que celui-ci ait perçu une commission pour prostituer sa ville car il est trop naïf et qu’il a sûrement fait tout cela en pensant réaliser une bonne affaire, malgré tant d’avertissements dédaignés !

Revenons au début de l’histoire. C’est le maire de Savigny qui veut développer la fibre optique sur sa commune, parce que c’est quand même honteux de vivre au débit de l’ADSL en 2015 à 19 kilomètres de Paris.

Mais Savigny est située dans une zone dense d’habitations, donc le développement de la fibre se fait au moyen d’un appel à manifestation d’intention d’investissement. Et c’est SFR qui a remporté l’appel ! Donc c’est SFR qui doit installer la fibre !

Mais en 2014, Numéricâble a racheté SFR dont elle prend le nom, et dit alors qu’elle n’en a pas grand chose à foutre des engagements de SFR.

Le maire de Savigny se met à pleurer, et c’est là qu’il va négocier pour accélérer les travaux, et les commencer au plus tôt (et là où il se fait de nouveau avoir, c’est qu’ils finiront finalement tout aussi tard que sans cet accord, que j’assimile à un chantage – on commence plus vite si tu nous files 753 580 € ; ah oui, mais ils ont quand même commencé plus tôt).

L’idée générale sera d’éviter qu’il y ait un marché, donc que Savigny paie de l’argent à SFR pour que celle-ci déploie la fibre optique. Et on rappelle que les villes n’ont normalement rien à payer en tant que le déploiement de la fibre optique résulte d’une entente illégale, d’un partage entre les principaux opérateurs dans le cadre du plan France Très haut débit.

Il existe un contrat depuis 1990 qui confie à Numéricâble la gestion du réseau câblé télévisé de Savigny.

Alors que celui-ci n’est plus valable depuis le 5 février 2015, en raison de l’arrêt Commune d’Olivet, qui dit qu’une délégation de service public ne peut désormais plus durer plus de 20 ans, on propose au maire de Savigny de rompre celui-ci en échange d’une pénalité équivalente à la valeur du réseau câblé, soit 753 580 €.

Donc le 3 juin 2016, Savigny paie 753 580 € à Numéricâble devenue SFR pour rompre le contrat qui n’est pourtant plus valide depuis le 5 février 2015, et elle en profite pour revendre de suite le réseau câblé à SFR à ce même prix.

C’est un échange à somme nul, donc il n’y a pas de marché, et on épargne plein de formalités juridiques ! C’est surtout tous nous prendre pour des cons !

Car mystérieusement, le même jour, soit le 3 juin 2016, Savigny signe une convention de partenariat avec SFR qui dit que l’entreprise va déployer la fibre optique sur la commune : du FTTB là où il y avait des réseaux câblés (ce en quoi SFR ment parce que le FTTB n’est pas de la fibre), et du FTTH ailleurs.

L’article 3 de cette convention précise des délais : 18 mois pour le FTTB et 36 mois pour le FTTH soit décembre 2017 pour le FTTB et juin 2019 pour le FTTH.

En janvier 2017, la commune fait donc semblant de croire que SFR va tenir ses délais et relaie naïvement ce qu’on lui dit dans le bulletin municipal : Couverture progressive entre 2017 et 2019 !

Et puis première surprise, début octobre 2017, la carte mise à jour en septembre 2017 du déploiement de la fibre optique sur l’Essonne, publiée par le Syndicat mixte ouvert « Essonne Numérique ». Et la fin du déploiement de la fibre sur Savigny est prévue pour le 2e trimestre 2020.

Je contacte donc le syndicat pour leur demander leurs sources, vérifier que SFR finit bien en 2019 et que c’est Orange qui travaille jusqu’en 2020. Mais eux me confirment que SFR, d’après leurs informations, n’aura fini au plus tôt la FTTB (utilisant une technologie FTTla) qu’en 2019 ! Et la FTTH qu’en 2020 !

Et puis deuxième surprise, le bulletin municipal d’octobre à décembre 2017 qui relaie désormais le nouveau programme de SFR avec un FTTH retardé à 2020 ! Couverture progressive entre 2017 et 2020.

Le plus fort étant cet encart en page suivante qui annonce donc le raccordement définitif de Savigny au très haut débit à 2022 !

Car ainsi que le précise « Zogzork » dans un tweet, il faut encore 1 à 2 ans après la fin des travaux pour que les éligibilités soient faites, donc qu’on puisse demander le raccordement au nœud de raccordement optique (à l’armoire) la plus proche de chez soi.

Mais que fait la mairie ? Va-t-elle dénoncer le contrat ? Non, Éric MEHLHORN préfère nous rassurer : c’est pas grave qu’il y ait du FTTB (technologie de misère), on le remplacera par du FTTH (qui fonctionnera quand ?).

https://twitter.com/MehlhornEric/status/918818825247842305

Pour l’instant, le FTTB galère un max…

Et cette évolution sera-t-elle gratuite ? De toute façon, ce sera une obligation légale en 2025 lorsqu’entrera en application la mesure contenue dans le Code européen des communications électroniques qui veut que chaque Européen ait 100 Mb minimum de débit par seconde.

Or, au mieux de ce qu’on m’a témoigné avec le FTTB à Savigny, c’est 60 Mbps. Alors, c’est clair que c’est dix fois mieux que les 6 Mbps qu’on avait avant en moyenne avec l’ADSL. Mais j’attends de voir, en fonction du nombre de raccordement aux armoires, si on sera toujours au dessus de 30 Mbps de débit, donc au niveau du Très haut débit, y compris aux heures de pointe des connexions, puisque celui-ci est partagé au niveau de l’armoire !

Donc c’est con d’une part d’avoir payé une indemnité pour un contrat caduc, d’autre part de s’être débarrassé du réseau câblé alors qu’il n’y avait aucune nécessité de le faire, et qu’on pouvait par exemple les entretenir en intercommunalité, ce que SFR n’a plus aucune obligation de faire ; enfin qu’on ait pas installé partout du FTTH du premier coup, comme dans d’autres villes qui profitent du Très haut débit depuis plusieurs années.

Qu’on le veuille ou pas, Savigny reste un village gaulois barbare, tandis que ses voisins profitent des bienfaits de la romanisation.

J’en profite encore pour rappeler que j’ai un recours qui est toujours en instruction pour faire annuler le marché à 753 580 €. Mais le mal est fait. Je réfléchis sinon à une plainte pour dire que MEHLHORN s’est fait avoir, mais il faudrait aussi qu’il l’admette, ce qu’il ne fera jamais…