On m’apprend à cette heure que Robin REDA, président de la CALPE (Communauté d’agglomération des Portes de l’Essonne) a fait savoir au collectif « Sauvons l’enfance de Savigny » qu’il n’était pas le bienvenue à la réunion de ce mardi 5 mai 2015 sur l’avenir de la CALPE. Avant tout, je pense qu’il serait bon d’expliquer au président que ce soir, nous traitons d’abord du présent de notre agglomération.

Il faudra aussi expliquer à notre jeune ami président (hâte d’un débat avec lui lorsqu’il sera candidat UMP aux législatives de 2017) le droit à l’expression de ses opposants dans son gentil courrier démagogique. M. REDA a en effet enfreint les lois du 27 février 2002 relative à la démocratie de proximité (et celle du 29 juillet 1881 par la même occasion). Plus quelques articles du Code général des collectivités territoriales (L.2121-27-1, L.3121-24-1,L.4132-23-1)…

La démocratie de proximité à Savigny

À Savigny, les mémoires se rappellent le féroce combat de deux femmes : Laurence SPICHER-BERNIER et Chadia SEMDANI. La première ayant interdit au groupe d’opposition de la seconde de s’exprimer dans sa « Lettre du Maire ». La seconde ayant décidé de porter l’affaire au Tribunal administratif et ayant gagné. Avec la jurisprudence d’un arrêt du Conseil d’État du 10 juillet 1996, Mme SPICHER-BERNIER ne pouvait en effet qu’être condamnée…

Un tract de communication politique

Robin nous informe donc qu’il ne nous a pas informé car il n’est pas mieux informé. On va parler EPT (établissements publics territoriaux) mais « leurs compétences sont toujours en discussion« . Bon, alors, on va discuter loi NOTRe ! Ah ben non, elle est « en cours de discussion au Parlement« . On connaît le SRCI (Schéma régional de coopération intercommunale) définitif ? Non. On connaît le calendrier des étapes ? Pas plus… Donc Robin, pourquoi nous réunis-tu sinon pour montrer que tu peux faire une belle lettre tous les ans ? Toi aussi, préparerais-tu comme moi ta candidature aux législatives de juin 2017 ? Ou veux-tu juste faire semblant de bosser ?

Les agglomérations, on s’en fout

Si l’agglomération intéressait les 102 000 Calpiens, ils n’auraient pas été 18 à assister au vote du budget que les socialistes par la voix de Patrice SAC, doivent essayer de faire invalider. (Et pas beaucoup à regarder mon film du Conseil.) La gauche calpienne sera-t-elle plus courageuse que le PS savinien ? Toujours est-il que PATAUT est mauvais à Savigny comme à l’agglomération. Pourtant cette homme me semble être le plus intelligent de la bande mehlhornienne, c’est donc alors qu’il est fainéant…  Ou alors…

Ce qui m’intéresse et les vrais gens : Emploi, logement, sécurité, immigration, Europe

La droite française est stupide car elle poursuit la décentralisation mitterrandienne alors que selon moi, il faudrait pratiquer une décentralisation, qui vu les strates du mille-feuillles administratifs, devrait plutôt ressembler à une recentralisation (refédérer les compétences et les structures et les confier à un organisme déjà existant). Autrement dit, je me fous de savoir dans quel territoire sera Savigny demain… Mais aïe toutes ces nouvelles colonnes sur ma feuille d’impôts…

De la réforme territoriale

La réforme territoriale est un four. Elle est nulle et divise ce qui était encore compréhensible. Elle revient sur des propositions qui avaient été votées et amendées dans de précédents textes. Même les élus ne la connaissent pas car M. REDA semble en ignorer, à la lecture de ce courrier, quelques éléments de la loi MAPTAM (Modernisation de l’action publique territoriale et affirmation des métropoles), promulguée le 27 janvier 2014.

L’intérêt de Savigny-sur-Orge

Aujourd’hui, je continue de l’affirmer : ni Savigny ni la CALPE ne doivent intégrer la Métropole du grand-Paris (MGP). Que pèse une ville de 37 700 habitants dans laquelle il n’y a ni piscine, ni cinéma, ni salle de spectacle, et bientôt plus de MJC, moins de crèches, moins d’activités sportives et culturelles… bref un dortoir, dans un territoire ultra-dynamique ? Savigny n’arrive déjà pas à peser à la CALPE (enfin, ils auraient un autre représentant que MEHLHORN…)

MEHLHORN l’impuissant

À l’agglomération, le grand Éric dit qu’il faudrait peut-être faire quelque chose pour sa ville. À l’agglomération, ses copains maires lui répondent : « Dis-nous combien tu pèses ? Combien tu apportes de taxe professionnelle à la CALPE« . MEHLHORN répond : « Pas beaucoup« . Ses copains lui répondent : « tu dégages parce que tu ne nous intéresses pas« . À quel moment est-ce qu’on raisonne la gestion d’une agglomération d’abord en terme de population avant de parler de cash ?

Une manœuvre du Préfet de région

Le Préfet de région lance une balle qui s’appelle « métropole ». Nos élus accourent à l’idée de pouvoir diriger un ensemble de 400 000 habitants. (Ils ont déjà du mal avec 100 000 habitants, alors le tout multiplié par 4 !!!). Quels naïfs de croire qu’ils auront le moindre pouvoir de décision. Ils seront comme les conseillers départementaux des premiers temps… Des soumis qui diront au Préfet « oui, c’est une très bonne idée » ou « nous avons une réserve mais puisque c’est voté…« 

La proximité à l’échelon local

Quand je vois la rapidité d’action des services techniques de l’agglomération pour venir à Savigny, je me dis… non… Alors pourquoi vouloir absolument nous intégrer à un ensemble qui se foutra de nous ? Quelles économies allons-nous réaliser alors que les services techniques de la métropole (il en faudra) devront être basés quelque part ? Alors vu les conditions de circulation dans la région. (Heureusement qu’il y a Bernard BLANCHAUD indemnisé 227 € par mois pour nous proposer un plan de circulation à Savigny. 14 mois que j’attends… soit 14 x 227 (environ)…)

Du véritable besoin d’une métropole

Selon REDA, il faut aller avec la MGP parce qu’il y aura Orly dedans et que nous travaillons beaucoup avec Orly. Oui, mais a-t-on besoin d’une métropole pour continuer ainsi ? Avec ou sans nous, Orly se développera toujours plus vers le Sud, là où il y a de la place pour construire, et ses infrastructures viendront naturellement vers nous et à nous. Si donc, nous pouvons aussi nous épargner de les financer. Mais ma vision est que nous devons former une métropole indépendante avec Orly !

Ces scenarii que le Préfet ne veut pas voir

Pour ceux qui s’intéressent un temps soit peu à la question et qui ont assisté aux séances de la CRCI (Commission régionale de coopération intercommunale), le Préfet n’a jamais envisagé le scénario « ouvert au Nord ». À l’origine, la MGP regroupe les départements du 75,92,93 et 94. Si le 91 vient nous embêter, on lui accorde à la rigueur de se greffer à Orly, mais c’est tout. C’est pas leurs villes dortoirs qui vont rapporter donc qu’ils restent à leur place…

Un méga-territoire, une mini-logique

Par rapport au méga-territoire métropolitain, le Préfet de région veut des territoires équilibrés avec chacun leur spécialité qui jouera dans la mondialisation : un pôle universitaro-scientifique, un pôle aéroportuaire-commercial, un pôle agricole, un pôle d’entreprises de services… Pas des trucs qui ne ressemblent à rien et sur lequel il est déjà revenu comme l’agglomération à 800 000 habitants qui devait relier les Yvelines et l’Essonne…

Viry-Châtillon, sa dette, ses coûteuses infrastructures

En tant que Calpien, et même si j’aime beaucoup Viry dont j’espère que les Castelvirois seront nombreux à voter pour moi (s’ils sont d’accords avec mes idées), je ne suis pas hyper impatient de voir arriver Viry et sa dette des Lacs de l’Essonne (comment se la répartissent-ils avec Girgny ?). Et ses infrastructures qu’il va nous falloir désormais financer. or, Viry en taxe professionnelle, même s’il y a la N7, voilà…

Alors on fait quoi ?

On se joint à la mobilisation de tous les extrêmes politiques qui ne veulent pas de ces ensembles inhumains et on dit au Préfet que son Paris à 40 arrondissements, il n’en aura peut-être que 36 ou 34… Parce qu’on va dégager ce qui est à la limite de la Petite et de la Grande couronne parisienne pour relier ces territoires aux villes dortoirs des départements voisins. Nous aurons alors des territoires homothétiques et nous pourrons appliquer la théorie des ensembles économiques (Adam SMITH). Tout le monde s’enrichit car tout le monde a de quoi échanger.

Agglomérations, EPT, métropoles : à quoi tout cela va servir ? Quelles seront leurs compétences ? Est-ce que c’est cela qui va me nourrir à la fin du mois ? Et si on prenait le temps de s’habituer à la mondialisation actuelle avant de vouloir créer un ultra-monde mondialisé ?