Échanges d’amabilités avec Ludovic PIOT

Cet article ne présente pas d’intérêt. il est un réglement de comptes avec une personne que je trouve sincèrement détestable. Il vient sur mon blog, il m’insulte parce qu’il ne trouve pas ce qu’il veut et enfin, il me menace… L’intimidation ne me fait pas peur.

Il y a dix jours, j’étais interpellé sur mon blog par un Savinien : Ludovic PIOT. Je ne le connaissais pas et à la lecture de l’ironie dont il fait preuve, je me dis que je ne ratais rien. Puisque cet homme m’a menacé de publier nos échanges (ce dont je me fous car je n’ai rien à cacher), j’ai aussi choisi de les rendre public, afin que chacun puisse, s’il le désire, se faire son opinion sur nos deux personnes et caractères antagonistes.

Si j’étais MEHLHORN, c’est de ce genre d’hommes dont je me servirais pour instrumentaliser puis briser la contestation anti-budget. J’accepterais de négocier avec eux, sachant que je ne ferais aucune concession, et puis je les rendrais personnellement responsable de l’échec des discussions. Pendant ce temps, j’aurais gagné du temps et la situation aura bien pourri car les vacances d’été auront tôt fait d’arriver… Vive le machiavélisme en politique.

Le dimanche 12 avril 2015 à 23:55, j’écris à cet homme à cause de son commentaire dans lequel il pensait que j’étais élu :

Monsieur,

Je ne sais pas si vous vous intéressez un temps soit peu à l’actualité de notre ville, mais je ne suis pas élu et je n’ai aucun pouvoir de décision sur quoi que ce soit.

Je donne mon avis, et s’il ne vous plait pas, je ne vous force pas à lire mon blog…

Bonne nuit.

Olivier Vagneux

Lui me répondait le 13 avril 2015 à 00h 27 :

Bonsoir M. Vagneux,

Je m’intéresse à ce que m’offre ma ville, pas à ceux qui la gère. Je n’ai pas voté pour eux ni pour leur prédécesseur et je ne trouve pas d’alternative très glorieuse par ailleurs.

Je vous prie de m’excuser d’avoir pensé que vous aviez réussi à décrocher un siège au conseil municipal. Vous voilà donc citoyen lambda, tout comme moi. Ah non, pas comme moi : vous êtes engagé en politique. Je ne le suis pas. Ca explique probablement que votre engagement soit… plus important que le mien.

Je sais, c’est une lapalissade, mais ça semblait passer un peu au-dessus de votre perception.

C’est vraiment regrettable que vous ne soyez pas plus ouvert au dialogue.
Ainsi donc, vous vous exprimez publiquement sur le Web, insultant vos voisins, pronant le dialogue et la transparence que permet le numérique, mais vous préférez fermer les commentaires, après les avoir modérés. Et donc vous préférez vous exprimer par email, en tête à tête, essentiellement pour indiquer que quiconque exprime des idées orthogonales aux vôtres n’est pas « forcé de lire votre blog ».

C’est ainsi tout votre savoir-faire pour tenter de convaincre vos voisins ? Vos potentiels électeurs ? Ce sont les meilleurs arguments que vous avez à fournir ?

Je vous tends des perches pour que nous échangions : sur la représentativité des élus, sur les rythmes scolaires, sur les meilleurs actions à mener pour enrayer ce budget, sur les raisons qui font que vous n’êtes pas audible alors que vous portez des informations intéressantes et la seule réponse qui vous semble valoir la peine, c’est : « vous n’êtes pas forcé de lire mon blog ». Vraiment ?

Chapeau.

Lorsqu’on me cherche, on me trouve. Mes commentaires ne sont pas fermés. Et je lui réponds le 13 avril à 00 h 34 :

Monsieur,

Je pense que mon prochain article va bien résumer ce que je pense des gens comme vous.

Je ne suis pas une pute politique : je ne vous dirais pas ce qui vous fait plaisir, surtout quand je pense que vous avez tort.

Les commentaires de mon blog ne sont pas fermés ou alors je ne comprends pas.

Bonne nuit.

O. Vagneux

M. PIOT me répond alors toujours le 13 avril à 00 h 40 :

D’accord, donc pour vous le dialogue consiste en :

soit vous êtes d’accord avec moi,
soit je vous dis ce que vous voulez entendre et ça fait de moi une pute politique.

OK. Aucune place pour l’argumentation, l’information, l’éducation, la conviction, la persuasion ?

Vous pensez que j’ai tord. Soit ! Argumentez au moins. Dites pourquoi, en quoi.

Votre niveau de conscience serait-il à ce point inatteignable aux autres ?

Je finis donc en lui écrivant cela le lundi 13 avril à 01 h 27 :

Re bonsoir,

Je perds mon temps à vous répondre d’autant que je ne supporte pas les gens qui n’assument pas leurs choix.

1. Vous n’êtes pas légitime à vous plaindre dans la mesure où vous avez abandonné à d’autres le choix de l’équipe municipale savinienne. La prochaine fois, il faudra se bouger pour aller voter.

2. Vous êtes un citoyen ignorant de nos institutions : ceux qui gèrent une ville décident de ce qu’elle offre. Donc pour modifier l’offre, il faut choisir ceux qui la gèrent.

3. Vous ne savez pas ce qu’est la politique alors que vous en faites en privilégiant le choix de l’hypermarché à l’épicerie du coin.

4. Les Saviniens qui vont voter me connaissent… Ceux qui s’intéressent à Savigny connaissent aussi mon blog (450 visiteurs par jour)

5. Si vous étiez réellement inquiets de sujets comme la réforme des rythmes scolaires, alors vous auriez tapé « rythmes scolaires savigny » et vous seriez tombé sur mon blog par référencement Google.

Tous mes arguments sont sur mon blog. La prochaine fois, vous irez voter pour pouvoir vous plaindre. Un peu facile de ne se réveiller que lorsqu’on n’aime pas…

Et pour clore la conversation, il me répond le lendemain matin à 11 h 15 et je laisse tomber car c’est réellement un dialogue de sourds.

Bonjour M. Vagneux,

Je perds mon temps à vous répondre d’autant que je ne supporte pas les gens qui n’assument pas leurs choix.

Considérer qu’échanger des points de vue avec vos interlocuteurs n’augure pas d’une grande empathie pour ses semblables, ni de beaucoup d’ouverture d’esprit.

Sans porter de jugement (je ne suis pas dans ces affaires là), mais… ça me paraît un handicap quand on se lance dans une démarche publique, non ?

Vous voilà bien prompt à distribuer les mauvais points. Est-ce l’amertume qui vous fait parler ?

Et d’où tenez-vous que j’ai abandonné à d’autres ? Je me suis servi de l’instrument démocratique mis à ma disposition : le vote, quand cela a été possible. La revendication parfois, comme ce midi devant l’Assemblée Nationale.
Que mon choix n’ait pas été majoritaire, que l’offre politique n’ait pas été particulièrement engageante et que l’outil même présente un déficit systémique de démocratie, c’est une autre question.

2. Vous êtes un citoyen ignorant de nos institutions : ceux qui gèrent une ville décident de ce qu’elle offre. Donc pour modifier l’offre, il faut choisir ceux qui la gèrent.

cf. instrument démocratique, cf. démocratie , cf. représentation par les élus.

Après, que les élus se sentent légitimes pour brader les 3 breloques familiales, c’est une autre question.

3. Vous ne savez pas ce qu’est la politique alors que vous en faites en privilégiant le choix de l’hypermarché à l’épicerie du coin.

J’ai une démarche militante jusque dans mes choix professionnels. Néanmoins, je ne suis pas foncièrement engagé dans le militantisme politique, je ne le nie pas.

Chacun ses engagements…

4. Les Saviniens qui vont voter me connaissent… Ceux qui s’intéressent à Savigny connaissent aussi mon blog (450 visiteurs par jour)

Si 450 visiteurs ou si 940 électeurs sont vos objectifs, ne changer rien. A tout niveau. Dans la démarche, dans la forme, dans la communication bidirectionnelle, et dans les actions.

J’ai participé aux réunions de concertation en décembre, j’ai milité dans l’école de ma fille pour infléchir les réponses faites par les parents. En ayant la totale conscience que ça ne pèserait pas lourd dans une démarche où la Mairie décide seule des propositions à faire à l’Académie.

Mais encore une fois, si vous considérez que n’être pas audible par les parents d’élèves de Savigny n’est pas un souci pour vos objectifs, soyez en paix.

Tous mes arguments sont sur mon blog. La prochaine fois, vous irez voter pour pouvoir vous plaindre. Un peu facile de ne se réveiller que lorsqu’on n’aime pas…

J’irai voter, comme à chaque fois, depuis 1992, référendum de Maastricht. Comme en 2002, contre le Pen.

Maintenant que j’ai lu vos conseils expéditifs avec attention, dites-moi, vous qui êtes bien plus conscient que moi, bien plus « votant » que moi, bien plus engagé que moi. Vous qui allez au conseil municipal, puisque c’est « the place to be ». Vos résultats ?

Je me permets de vous dire que, tout comme vous vous réserver le droit de retranscrire nos échanges, je vais en faire de même. Internet est décidément une belle source d’informations.

Je vous souhaite une bonne journée M. Vagneux.

A ce soir.

Fin de la conversation. Puisque cet homme est si fort, qu’il prenne en main la contestation et qu’il obtienne des résultats, lui qui me reproche de ne pas en avoir. En attendant, il était bien content de trouver mon blog pour le coup…

9 réponses à « Échanges d’amabilités avec Ludovic PIOT »

de la mata jeanpaul

avril 23, 2015 at 1:08

Comment ça tu l’as insulté ce bipède-là qui écrit comme toi…une prose d’intello ou de prof de Français…hé,hé ?

Avec moi il va se retrouver en enfance ce type et va sans doute jouer au mépris comme le font régulièrement la plupart de certains élus quand on leur crache tout ce qu’ils n’aiment pas à la gueule, nous considérant comme des sans dents illettrés et des fouteurs de merde, les filles et les efféminés élus en raffolant du reste, par sectarisme, lâcheté et servilité, etc…

ELLES SONT OU LES INSULTES TE CONCERNANT LE PIOT ?

Ben oui j’en ai pas relevé…expliques-donc nous ça un peu pour voir le Ludo ?

Toi, le Piot tu sens le bipède à qui on a demandé d’aller fureter sur le blog de mon cher et adoré Olivier Vagneux…et tu fais ça bénévolement le gus ?

Internet dis-tu encore ? Qu’est-ce que je m’en branle quand on a rien a se reprocher d’internet et de tout le monde,t’as la trouille de quoi le Piot ? Pauvre vieux quand même…quand même, merde quand même, qu’est-ce que t’es fragile !

PS : Ah au fait, tes critiques je m’en fou comme de l’an 40…capiche ?

Réponse
1. Ludovic Piot
  
  avril 24, 2015 at 3:48
  
  Mais de quoi parlez-vous, donc ?
  
  Vous parlez de peur, mais où en voyez-vous dans ce que j’écris ?
  
  Vous parlez d’insultes, mais où en lisez-vous, hormis dans votre propre utilisation de « le bipède », « le Piot » ?
  Ou dans les termes d’Olivier concernant les parents d’élèves : des « hypocrites », des veaux sans culture politique.
  
  Olivier Vagneux parle de menaces, d’intimidations et d’insultes ?
  Prévenir que je me réserve le droit de publier un échange d’e-mails que lui-même publie, c’est une menace, une intimidation ?
  
  Je réexplique ma démarche, parce que je crois au dialogue et parce que la patience et l’ouverture sont des vertues.
  
  Je ne comprends pas votre démarche Olivier en écrivant ce blog (pas spécialement cet article). Donc je laisse des commentaires, dans l’espoir d’avoir des approfondissements.
  
  Vous semblez déplorer la politique locale (actuelle, mais peut-être aussi passée, et probablement à venir, qui sait ?) de Savigny.
  Mais quand un mouvement citoyen exprime une volonté d’inflexion, vous écrivez votre mépris et insultez ceux qui y participent.
  
  Vous alertez, vitupérez. Mais quand on fait un pas vers vous, vous en rigolez et trouvez que ce n’est pas encore assez.
  Vous informez, mais n’essayez pas d’être compris : quand on vous pose des questions, qu’on vous demande d’argumenter, de préciser, vous vous retranchez derrière un « si vous n’êtes pas content, ne venez pas, ne lisez pas. »
  
  Vous militez en politique, vous présentez aux élections, faites acte de témoignage en fréquentant le conseil municipal. Mais quand on vous demande pourquoi vous n’êtes pas dans une démarche d’être lu/entendu par le plus grand nombre, vous répondez ne pas vouloir être « une pute de la politique ».
  
  J’ai posé des questions. Simplement. Honnêtement… Le retour que vous me faites, est plus fourni en invectives qu’en réponses. Ce qui me laisse perplexe et las.
  
  Merci Olivier d’avoir posté cet échange, ça m’évite de le faire. Ca m’arrange.
  Le chapo est évidemment partial, mais c’est de bonne guerre.
  Je laisse les lecteurs se faire leur opinion.
  
  Monsieur de la Mata, s’est déjà fait la sienne. Haute opinion.
  
  Réponse
  1. Vagneux Olivier
    
    avril 24, 2015 at 4:35
    
    Bonjour. Je pense que je tiens une ligne trop « élitiste » pour être suivi (et compris) par tous. Je pense aussi que la libre expression n’est pas faite pour tous et qu’elle est très effrayante. Peut-être en effet devrais-je fermer les commentaires pour que cela ne reste que mon expression ? Je ne peux tolérer l’inflexion vers l’illégalité, qui arrive parfois à votre mouvement citoyen. Je ne peux pas comprendre votre volonté de négocier à tout prix. Comportez-vous avec MEHLHORN comme vous le faites avec moi, et votre contestation échouera. OV
    
    Réponse
    1. Ludovic Piot
      
      avril 24, 2015 at 10:26
      
      Quand vous parlez de la « libre expression (…) pas faite pour touts et (…) très effrayante », vous voulez parler de quel commentaire de ce billet, exactement ? :-)
      
      Une (autre) chose que j’ai du mal à comprendre, c’est cette propension qu’ont les militants politiques saviniens de l’opposition (vous, mais pas seulement) à invoquer l’échec de notre collectif. Comme si vous vouliez conserver une exclusivité sur l’échec en politique…
      
      Bien sûr, le budget est voté. C’est d’ailleurs la preuve que l’on n’a pas suffisamment fait pression : dans d’autres villes le conseil municipal n’a même pas pu avoir lieu face à la contestation populaire.
      Bien sûr, les forces en présence sont très inégales.
      
      Mais à côté de ça… Les alertes que vous vous évertuez à lancer dans le désert, quelles en ont été les conséquences ?
      Et vos lecteurs fidèles, si prompts à venir casser du bipède. A quel moment se sont-ils bougé le cul pour sauver MJC, crèche et Savinière ?
      Et les forces d’opposition ? Quelles initiatives de contestation ou d’information ont-ils réussi à monter ? Qu’ont-ils vu venir ?
      
      Nos chances de succès ne sont pas garanties.
      Mais une chose certaine : en 8 jours (8 pauvres malheureux jours), les pauvres bipèdes hypocrites, qui ne font pas de politique, qui sont des veaux, des « intellos, profs de français’ ont collecté plus d’infos, fait des analyses tout aussi poussées, informé plus de gens et mobilisé plus de forces vives que l’ensemble de ces opposants traditionnels donneurs de leçon depuis les dernières élections municipales.
      
      Parfois, les simples faits imposent l’humilité.
      
      Je suis lassé de ces engagés politiques qui se gorgent de verbe et de symbole. Qui considèrent les résultats comme un objectif annexe. Qui dépensent plus d’énergie à mettre en avant leurs passes d’arme dérisoires, ou à préserver leur pauvre image publique, fine comme du papier à cigarette plutôt que de bouger. Je veux dire de bouger réellement.
      La politique de salon, ou de site Web… Qui ça impressionne ? Qui ça concerne ?
      
      Réponse
      1. Vagneux Olivier
        
        avril 25, 2015 at 9:28
        
        Cher Monsieur, j’espère sincèrement que vous réussirez là où j’ai échoué. Mais j’ai compris où étaient mes erreurs et je vois que vous faîtes les mêmes que les miennes. Arrêtez donc de croire que MEHLHORN est un gentil mou. Il est un pantin articulé d’une méchante UMP qui veut garder la ville et se fout éperdument de votre collectif. De ce que je peux voir à ce jour de votre action, vous vous souciez surtout de la MJC et pour l’instant assez peu du reste (Savinière, crèche…). Je ne sais sinon pas qui sont mes lecteurs. Enfin, arrêtez avec la malhonnêteté de comparer les voix aux signataires quand une large part de ces derniers ne sont pas Saviniens. OV
        
        Réponse
        
        Ludovic Piot
        
        avril 26, 2015 at 10:10
        
        De par le fait, la MJC fait partie intégrante du collectif, là où crèche et Savinière sont dans la réserve, pour des raisons contractuelles évidentes. Ça explique l’impression que vous avez. Par ailleurs, la situation de la MJC est dans une urgence immédiate. De l’ordre de la semaine.
        Mais nous ne perdons rien de vue. Ni Eole, ni sports-vacances…
        
        Enfin, je n’ai aucune intention d’être malhonnête. Mais 4 rassemblements, mobilisant jusqu’à 400 personnes dans la rue, et une pétition de 3000 signatures, pour un truc qui a une semaine d’existence, c’est plutôt pas mal.
        
        Réponse
      2. de la mata jeanpaul
        
        avril 25, 2015 at 2:05
        
        Comment ça les fidèles bipèdes le Piot ?
        
        T’as toujours pas pigé bordel de bordel qu’en politique y’a plein de gus qui s’en foutent des autres opposants qui pleurent sur ceci ou sur cela…car on aime que le pouvoir en place de notre parti quand il est mis en place par les électeurs changent les choses qui ne nous plaisent pas et qui te plaisent à toi…et oui le Piot c’est comme à l’école maternelle moi ça me fait plaisir de te voir jouer à la gamine qui chiale…non mais !
        
        C’est pas collecter, faire bouger les choses, etc… que tu dois faire le Piot , c’est trop tard,c’est plutôt d’aller botter le cul des bipèdes de l’opposition qui n’ont rien fait et encore moins prévenu les Saviniens de tout ce qui arrive maintenant…vous avez des élus de l’opposition quelque peu faignéants à Savigny et comme ils n’ont pas peur de vous , même s’ils vous lèchent les fesses par intérêt maintenant dans quelques semaines ils passeront à autre chose…C’EST CA LA POLITIQUE, NIQUER TOUT LE MONDE !
        
        Ce qui est cool avec le Piot c’est qu’il fonctionne au quart de tour dites-donc …fais donc comme 90 % des élus quand on leur pose des questions qui les dérangent, etc…Joue donc à l’autruche et au mépris comme la plupart d’entre eux !
        
        Réponse
    2. de la mata jeanpaul
      
      avril 24, 2015 at 11:04
      
      Bof, le Mellhorn a montré qu’il avait des couilles avec les pleureuses comme le Piot et sa bande….qu’est-ce qu’on va bien se marrer s’il se dégonflait mais je n’y crois pas trop car cela le ridiculiserait !
      
      T’occupes pas des pleureuses du net , en particulier de celles de Savigny…on s’en fou de ces gens-là qui, s’ils avaient lu les programmes des différents candidats, auraient du voter pour toi…SANS CONTESTATION POSSIBLE EN PLUS !
      
      Fais gaffe il va y avoir de plus en plus de chèvres qui vont venir te titiller sur ton blog…ENVOIES-LES DONC BROUTER, c’est leur place les champs , puis l’écurie …point à la ligne !
      
      Réponse
  2. de la mata jeanpaul
    
    avril 24, 2015 at 10:55
    
    Ben oui le Piot opinion sans contestation possible en plus, toi qui attend que le pouvoir en place t’offres quelque chose…t’es si naîf que ça le Piot bordel de bordel pour y croire ?
    
    En politique les bipèdes qui se présentent ont un programme , même si certains d’entre eux ne le respectent pas tout à fait , il est vrai qu’avec des bipèdes de ton genre le Piot qui ne s’intéresse pas à la politique des élus de leur ville pourquoi se fatigueraient-ils et te donneraient-ils satisfaction , tu ne comptes pas avant les élections et tu ne comptes plus après car tu fait parti des pleureuses le Piot qui sont surprises des économies que la droite en place à décidées, …et toc ! Et oui mon pote faut lire les programmes des uns et des autres et les exciter à te défendre s’ils sont élus et non un an après comme tes potes de l’opposition l’ont fait ? Qu’est-ce que t’attends le Piot pour leur cracher dessus, la preuve ils n’ont pas moufté il y a près d’un an lors d’un conseil municipal; t’as pigé ou pas le soi disant bien, élevé ?
    
    Regarde le dico comme ça tu sauras ce qu’est la définition d’une insulte, le bipède n’en n’étant pas une, tu ne sais donc pas qu’il y a des insultes ( ou injures, c’est pareil), des mots grossiers et des mots vexants ( qui ne sont pas des insultes eux)…non mais !
    
    Quand on joue aux menaces de publier ceci ou cela sur le net avec des bipèdes qui ont l’habitude d’y aller souvent comme moi et d’autres tu fais immédiatement marrer tout les habitués le Piot , car on s’en fou comme de l’an 40 de ce que pense la plupart des gens de ton genre qui se réveillent , qui pleurent, qui nous font des cours de morale, qui se la joue, etc…, etc…, etc..T’as pas besoin de prévenir le Piot, on est toujours en démocratie chez nous et sur le net la liberté d’expression n’est pas encore interdite, bien que cela arrivera un jour vu qu’il y a plein de gus bobo de ton type qui s’en foutent… t’es flic ou quoi ?
    
    Le Piot, le Bipède, sont des mots vexants …c’est simplement un manque de respect et j’aime bien avec les innocents comme toi, j’adore en fait, ça m’excite car même si t’écris comme un intello politiquement t’es un sans dent illettré, la preuve , tu l’ignores la politique…et oui le gus,tu le dis toi-même, en fait t’es dangereux pour les autres qui y s’intéressent et qui vivent en la craignant et en la suivant régulièrement dans leur vie comme n’importe quel bipède devrait le faire…capiche le Piot !
    
    Oui je sais, le respect fait parti de l’éducation…sauf pour moi avec les gus qui découvrent et rêvent comme toi laissant la politique aux gens réalistes et conscients que ce truc peut un jour nous envoyer en Sibérie ou nous exterminer selon le pouvoir en place qui arrivera…toi pendant
    ce temps tu t’en fou, tu dors…T’ES UN MARRANT LE PIOT quand même…quand même, merde
    quand même !
    
    Comment ça haute opinion…tu t’es vu le Piot, et prétentieux en plus !
    
    Prends une carte au PS ils te donneront satisfaction dans de nombreuses années qui sait, ne sais-tu donc pas que LE SOCIALISME C’EST UN LUXE…ils viendront chercher les gosses pour les emmener à la crèche ou à l’école un jour en Taxi …hé,hé !
    
    Réponse

Répondre à Vagneux Olivier Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.