Il n’a en plus aucune excuse pour passer la délibération avant les élections puisque les subventions ANRU sont perdues sur ce projet…

Comme toujours, l’incompétente directrice des affaires juridiques n’a pas compris que de balancer un chiffre au hasard ne valait pas fixation de l’enveloppe financière prévisionnelle.

(J’ai appris qu’il était prévu que TEILLET la dégage s’il était réélu ; elle serait dans la même charrette que Christophe LABORDE, le directeur général des services, même si ça ne peut pas se faire aussi facilement dans son cas.)

Comme quand ils ne savent pas, ils renvoient au dossier ; probablement, pour que ce soit l’avocate de la Commune qui trouvent l’info à leur place.

Tout est toujours dans le dossier, mais ils sont incapables de te donner la page ; c’est pas comme si cette bande de branlos était payée pour cela ; déjà que c’est un cabinet extérieur qui l’a fait

Et donc dans la note de synthèse, c’est allez voir dans le dossier.

Au passage, ils n’indiquent pas le nombre de classes actuel, ni l’état de l’existant.

Et puis encore, la directrice des affaires juridiques, recrutée sur Shein, nous remet pour la quatrième fois dans une délibération de ce type qu’on autorise le maire à signer le marché, alors que non, car il a reçu délégation d’attributions du conseil municipal pour cela…

On refera des amendements, mais elle ne comprend vraiment rien à rien, c’est super chaud…