Contre-feu réussi : c’est bien le cancer de la prostate de Joe BIDEN qui explique ses troubles cognitifs…

J’avoue que je n’étais pas certain de la technique, mais elle a bien pris.

On allait découvrir qu’on avait menti pendant des années aux Américains sur la santé cognitive de leur président.

On leur apprend qu’on leur a aussi menti pendant des années sur la santé prostatique de leur président…

Mais comme c’est un vieux papi, tout le monde est triste ; en plus qu’on leur dit qu’il va bientôt mourir.

Et il n’y a plus personne pour se demander qui a dirigé le pays entre 2021 et 2025…

BIDEN n’était pas le premier chef d’état sénile, mais c’était dans le passé.

Le président WILSON (les quatorze points et la station de RER à Paris), un siècle auparavant, était déjà gâteux, à la suite d’un AVC, et c’est sa femme qui dirigeait à sa place.

En France, les historiens se disputent pour dire si le maréchal PÉTAIN était alzheimerisé ; tout le problème étant que c’est aussi un argument utilisé par les fachos pour justifier sa politique. C’était pas lui mais son Alzheimer…

Mais ce qui est impressionnant, est d’une part, que le secret a plutôt longtemps été conservé, dans les années 2020.

Et d’autre part, que la Maison blanche est allée jusqu’à truquer des vidéos officielles pour le cacher !

Après, il y a des gens qui aiment bien être pris pour des cons.

Sans parler des démocrates à la gamelle qui avaient peur de perdre leur siège ; quand tu penses que c’est CLOONEY qui a été décisif pour forcer BIDEN à passer la main !

Cela fait au moins depuis 2022 que les humoristes français se foutaient de BIDEN « Joe la gaffe ».

Et il fallait vraiment être aveugle pour ne pas y voir des troubles neurodégénératifs, dans le fait de se perdre dans les jardins de la Maison blanche ou d’appeler sur scène des gens morts.

Par contre, se casser la gueule dans les escaliers de l’avion, ou utiliser un mot, voire un nom de pays, pour un autre, n’était seul, pas nécessairement révélateur de ces troubles.

Ce qui est triste est cette infantilisation du citoyen.

Il n’est pas assez adulte pour comprendre, donc on ne lui dit rien.

C’est cela qui ruine la confiance des gens dans la démocratie.

Et puis là, on en remet en plus une couche : un cancer fulgurant qui se serait développé en quatre mois, avec le temps de faire des métastases osseuses, pour quelqu’un qui était hyper surveillé !

Mais combien de temps les gens vont-ils accepter ce discours, et laisser leurs émotions prendre le pas sur leur raison ? Combien de temps encore va-t-on pouvoir manipuler les masses de la sorte ?

5 réponses à « Contre-feu réussi : c’est bien le cancer de la prostate de Joe BIDEN qui explique ses troubles cognitifs… »

Jean-Marie CORBIN

Mai 25, 2025 at 9:03

« Le président WILSON (les quatorze points et la station de RER à Paris), un siècle auparavant, était déjà gâteux, à la suite d’un AVC, et c’est sa femme qui dirigeait à sa place. » Aux U$A, il y a aussi le cas de Franklin Roosevelt qui en était à son 4ème mandat (mort le 12 avril 1945, la conférence de Yalta s’étant tenue du 4 au 11 février 1945). Sans doute ressenti comme le mandat de trop, vu qu’en 1947, le congrès limita les mandats présidentiels à deux mandats.

Réponse
Jean-Marie CORBIN

Mai 24, 2025 at 5:01

Et Mitterrand, on en parle pas ? Aux élections présidentielles du printemps 1988, ça faisait déjà presque 7 ans que lui aussi se coltinait un cancer de la prostate (lire le Grand secret du Dr. Gubler). En plus d’avoir une maîtresse avec une fille cachée (Anne Pingeot et sa Mazarine) et d’avoir été décoré de la francisque (ce que Bardella ne cesse de répéter à l’envi). La presse, elle a bien fermé sa gueule pendant toutes ces années et même le journal Minute n’a pas pu faire éclater la vérité.

Réponse
1. Olivier VAGNEUX
  
  Mai 24, 2025 at 10:50
  
  Un cancer de la prostate, sauf sur la fin, n’obère pas ta capacité à gouverner.
  
  Rappelle-toi d’ailleurs que MITTERRAND a gagné le référendum sur Maastricht parce qu’il faisait pitié dans le débat face à SEGUIN. La pause a duré 45 minutes le temps de l’oxygéner.
  
  Réponse
  1. Jean-Marie CORBIN
    
    Mai 25, 2025 at 8:18
    
    « Un cancer de la prostate, sauf sur la fin, n’obère pas ta capacité à gouverner. » : Je ne suis pas d’accord là dessus. Les traitements anti-cancéreux sont très épuisants. C’est pour cela que la totalité des gens sous traitement cessent toute activité professionnelle. À fortiori, un dirigeant avec la responsabilité d’une nation entière c’est à dire avec une charge de travail intense, se doit de passer la main sans attendre. Surtout à ces âges là !
    
    Réponse
soutien

Mai 24, 2025 at 2:38

Pétain et Alzheimer, fallait oser. Juste un militaire à la tête d’un pays développé (Donc ça ne marche pas, ne serait-ce qu’en économie, social, culturel, développement…).

Cela dit, qu’ils soient fous ou cons, la différence est mince et le résultat égal. Et comme on parle à l’ego de l’électorat, celui-ci préfère « découvrir » les tares de ceux qui les représentent, ça évite de s’interroger sur soi.

Réponse

Répondre à Jean-Marie CORBIN Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.