Cette « petite » erreur historique sur le bleuet de France des 80 ans de la Libération

Alors non, je ne parle pas de l’effacement de l’URSS, car les soldats soviétiques n’ont effectivement pas directement participé à la Libération de la France.

Mais point de vue, peut-être que la France n’aurait pas été libérée, en tout cas pas si facilement, si l’armée allemande n’avait pas été mobilisée à l’Est ?

Non, je ferai remarquer que le drapeau du Canada qui a été affiché sur le bleuet est le drapeau de 1965, qui n’était pas encore celui officiellement en vigueur en 1945…

Bon, sinon, on a compris qu’il fallait sortir la grande vilaine méchante Russie du cycle des commémorations 1945.

Du coup, on se rabat sur un révisionnisme historique, et plutôt que de parler de Victoire 1945, qui impliquerait d’aller jusqu’à Berlin, on se rabat sur la seule Libération de la France, qu’on arrête à Strasbourg ; à la grande rigueur, aux poches de l’Atlantique…

De vous à moi, je ne connais pas ce qui est le pire entre ce raccourci, et celui qui réduit la Seconde guerre mondiale à la seule extermination des juifs.

Car c’est bien dans ces conditions d’une histoire tronquée, que nous ne comprenons qu’une partie des causes, et que nous reproduisons les mêmes erreurs du passé…

5 réponses à « Cette « petite » erreur historique sur le bleuet de France des 80 ans de la Libération »

Jean-Marie CORBIN

Mai 9, 2025 at 8:32

Le gros problème avec l’ère du digital c’est à dire des écrans par rapport à l’antique livre papier, hormis un archivage colossal, la falsification et la réécriture sont aisés car techniquement seuls les DVR-R et les CD-R ne peuvent pas être réécrits. Les autres supports, disques durs, en tête , cartes mémoire, clouds, peuvent réécrits, triturés, falsifiés … Transposé dans le roman dystopique 1984, le héros Winston Smith aurait vu sa mission au ministère de la Vérité d’autant plus facilitée.

Réponse
1. soutien
  
  Mai 9, 2025 at 12:36
  
  Je ne suis que partiellement d’accord. Bien avant de parler de supports, ce sont bien les idées qui falsifient l’Histoire. Merci De Gaulle d’avoir fait des cocos des résistants de la première heure. Les Juifs et les Maurassiens qui ont gagné Londres dès 40 ont été effacés. Le révisionnisme ne date pas du digital, par contre il suit les modes. Ce qui posera problème, c’est l’accès aux sources, ceci dit, avec 99% d’abrutis parmi la population, la solution est trouvée.
  
  Quant à 1984, c’est bien ce qui arrive en réalité, il n’y à qu’à voir comment le Ministère de la Vérité nous indique comment penser sur les Russes, les Juifs et les Arabes depuis 80 ans. Seule constante, les Arméniens et les Serbes, inexistants en tant que peuples (Et on est bien gentils de les tuer en masse de temps en temps, car au moins on prouve qu’ils existent quand même).
  
  Même les livres sont falsifiables. Ca s’appelle la réimpression.
  
  Réponse
soutien

Mai 8, 2025 at 8:07

Le révisionnisme en France est tellement courant qu’on devrait foutre en l’air tout ce qui concerne l’Histoire de France. Sur la période 39-45, on oublie de dire que les cocos étaient avec les Allemands jusqu’à juin 41. On oublie que De Gaulle a trahi les résistants au profit des cocos pour les meilleures places dès la fin du conflit. On oublie les saloperies de l »armée de libération »: viols massifs en Italie et Allemagne au titre de butin pour les troupes coloniales; la honte de Bad Reichenhall. On oublie l’ascension de hauts-fonctionnaires vichystes après-guerre, dont un en particulier en 1981…

J’ai une pensée pour tous les combattants sincères de cette époque et qui se sont fait avoir car on les a oubliés et ce pays est toujours dirigé par la même vermine opportuniste.

Quant à reproduire les erreurs du passé, l’occupant habillé en Hugo Boss a bien plus de classe que celui en boubou et kami, et la Résistance n’est pas très visible, bien que pourchassée. Seuls les collabos n’ont pas changé.

Réponse
1. coco l’asticot
  
  Mai 8, 2025 at 9:55
  
  « l’occupant habillé en Hugo boss a bien plus de classe que celui en boubou et kami »
  
  ahh nostalgie des temps anciens!
  
  Quelle belle époque ces années 40 où on était occupé par l Allemagne nazi,il n y avait pas tout ces arabes et ces noirs.
  
  Vivent les années 40!! Je te soutiens soutien.
  
  Réponse
  1. soutien
    
    Mai 8, 2025 at 10:56
    
    Eux, je ne suis pas sûr que ça a été une belle époque, à moins de croire à un empire de 1000 ans.
    
    On peut parler de Norbert désiré ou la SS à Mohammed sinon, ou alors du Grand mufti de Jérusalem, mais il faut un peu de culture sur cette période. Et un peu de distance envers ces personnages.
    
    Je comprends votre amour pour cette période où votre discours devait être courant. Soit vous êtes très âgé, soit vous êtes né trop tard pour porter la galette et faire le fou avec Abel Bonnard.
    
    Réponse

Répondre à coco l’asticot Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.