À douze heures près, ma demande d’autorisation de plaider était accordée, puisque c’est une procédure de silence vaut accord…
C’est encore un échec, mais je n’étais jamais arrivé aussi loin dans une telle procédure, donc je suis quand même un peu fier de moi.
(Qui me jettera des fleurs, si je ne m’en envoie pas moi-même ?)
Après, j’anticipais que cela pourrait bloquer sur la somme de seulement 2 400 euros.
Je l’avais d’ailleurs écrit aux juges dimanche dernier.
Je vais quand même tenter la cassation, même si j’ai peu de chances.
Je suis d’accord que 2 400 euros sur un budget de 72 926 000 euros, c’est 0,0032 %.
Mais aussi profondément dérangé que finalement, le message envoyé, c’est que quand tu es maire, et tant que tu fraudes trop peu, c’est pas grave…
Vous relèverez que les juges ne se prononcent pas au fond.
Elles ne disent pas que TEILLET n’a pas commis de prise illégale d’intérêts.
Elles disent juste que recouvrer 2 400 euros ne justifient pas une telle action (que je mènerai sinon en mon nom).






Répondre à Jean-Marie CORBIN Annuler la réponse.