Décision décevante que je résumerai en une phrase : le Conseil constitutionnel a fait de l’équité au lieu de faire du droit… Tant pis pour moi. Tant mieux pour les autres.
Le seul problème, c’est que depuis la Révolution de 1789, la justice française ne se rend plus en équité (sur des critères subjectifs) mais qu’elle se rend en droit (sur des critères objectifs), précisément pour éviter l’arbitraire du juge (qui existe cependant toujours dès lors que le juge doit interprêter la règle de droit).
Petite fierté quand même : le Conseil me reconnaît généreusement une double irrégularité, mais insuffisante à elle seule pour faire annuler l’élection…
Pour essayer de vous expliquer ce qui a été jugé, retenez qu’on a laissé voter 10 personnes, sans vérifier leur inscription sur la liste électorale, ce qui est pourtant normalement la règle.
Mais comme après coup, elles se sont révélées inscrites sur les listes électorales, alors le Conseil constitutionnel dit finalement que oui, elles pouvaient voter.
Alors oui, mais la règle, qui n’a pas été respectée, c’est qu’on ne vote que si on est inscrit et qu’on fait la preuve de son inscription.
Et là, finalement, le Conseil constitutionnel dit que cette règle, osef (on s’en fout), ou balec.
Pour le reste, le Conseil dit que les trois procurations saviniennes sont authentiques.
Finalement, celle de Angélique DE OLIVEIRA PINTO devait effectivement être authentique, puisque ce n’est pas Sandra ALVES qui l’a rédigée, celle-là, lol !
Moi, je maintiens que non pour les deux autres, donc attention car je conteste gravement une décision rendue par la Justice, et je porte ainsi une atteinte immodérée au respect dû à la Justice. Vite, une garde à vue !
Plus sérieusement, je passe à la plainte avec constitution partie civile, pour obtenir mon analyse graphologique, pour les deux camarades.
Et en même temps, je déposerai une plainte simple contre Pascal LEGRAND, que j’accuse aussi de faux, pour une autre affaire ! À lire bientôt !
Sinon, mdr, ils ont donné mon nom à la décision !
M. Olivier VAGNEUX et autres
Et les autres gauchistes qui avaient contesté deviennent autres !
Du coup, le très partisan de la fin du cumul des mandats, David ROS, va enfin devoir arrêter de cumuler.
Là aussi, la gauche bienpensante qui veut qu’on fasse ce qu’elle dit, mais qui ne le fait pas elle-même…
Il va aussi falloir que j’écrive sur ce mémoire commun déposé par DARCOS et DELAHAYE.
Je pense que l’élection se refaisait que DARCOS devenait no 2 sur la loste DELAHAYE. JECJER (j’écris ça, j’écris rien…)
LE SAVINIEN TAQUIN 
Répondre à Jean-Marie CORBIN Annuler la réponse.