C’est donc Madame Virginie VAN GEYTE qui aura l’insigne honneur de faire comparaître le municipal séant en les chaises de son cabinet (no 5), afin de mettre Alexis TEILLET en examen (automatique en matière de presse sauf prescription dûment constatée ou défaut d’articulation de la plainte, en tant que le juge ne peut pas instruire sur la vérité ou la bonne foi des faits diffamatoires ; cf article 51-1 al. 3 de la loi du 29 juillet 1881), avant de le renvoyer devant le Tribunal correctionnel pour qu’il y soit jugé conformément à la loi.

Début janvier 2024, un ami ouvertement franc-maçon, qui aime bien mon côté « anar de droite », m’a dit que les frères trois points lâchaient TEILLET parce qu’il était vraiment trop… Ça commençait par un « c » ; j’ai oublié si c’était charmant ou cultivé. Peut-être calin, mais cela ne veut rien dire… ¯\_(ツ)_/¯

Force est en tout cas de constater que toutes mes affaires contre TEILLET se débloquent mystérieusement d’un coup, avec cette septième information judiciaire (la cinquième contre lui), apprise au courrier de lundi matin !

---

Quand j’ai été élu, je m’étais promis de ne pas poursuivre la diffamation en tant qu’élu, parce que je pense que 90 % des élus sont des grosses merdes, et que les citoyens ont raison de leur dire qu’il faut qu’ils arrêtent de se prendre au sérieux.

Si TEILLET gérait ses biens comme il gère Savigny, il y a bien longtemps qu’il serait en faillite…

Jusqu’au 11 mai 2023, j’ai donc laissé TEILLET me dire un certain nombre de saloperies.

Moi-même, je lui en ai aussi dit beaucoup, à la différence que je les pensais sincèrement.

Sauf que maintenant, ce sont des accusations pénales personnelles qui n’ont plus rien à voir avec la politique.

Je repense notamment au courrier envoyé par TEILLET à DARMANIN (ministre de l’Intérieur).

À la limite, il est étonnant que personne à la mairie ne m’ait encore accusé de l’avoir violé. Les femmes bien sûr, mais aussi et surtout les hommes !

TEILLET écrit quand même que ce sera de ma faute si des agents se suicident, parce qu’ils ne supportent pas que je dénonce… les saloperies qu’il les contraint de faire !

Cela montre au moins qu’ils ont une conscience ; et la conscience de mal faire !

---

Ainsi, dans ma plainte du 28 juin 2023, je reproche cinq propos à Alexis, tenus lors de la séance du conseil municipal du 11 mai 2023.

Oui, je sais, c’est nul de plaider des listes, mais ma nature profonde est d’être lâche…

Je remercie d’ailleurs les services municipaux, qui certainement sans le vouloir, m’ont établi un certificat d’authenticité du document de procès-verbal contenant les propos litigieux.

Du coup, je l’ai joint à mon complément de plainte, car j’avais porté plainte avant l’édiction du procès-verbal.

Ah oui,  parce que je l’ai fait imprimer par la Commune, aux frais des Saviniens, parce que poursuivre en justice les élus qui me diffament en tant qu’élu, relève aussi de mon mandat ; et donc, j’ai encore utilisé le papier à en-tête de la commune pour ma demande d’impression et pour ma plainte (poke Me Lucile MARTIN)

---

Nul doute cependant qu’Alexis se défendra admirablement bien grâce à l’exception de vérité (honnêtement, je ne lui conseille pas de plaider la bonne foi ; il lui sera difficile de démontrer qu’il n’a pas d’animosité personnelle à mon encontre), car il est si pur qu’aucune dénonciation calomnieuse, au hasard de menace de mort par vivisection, ne peut sortir de sa bouche.

1°) Askip, je tente régulièrement de faire obstruction à la démocratie. (Par celui qui a fraudé les règles de financement des campagnes électorales pour remporter l’élection. L’hôpital et la charité !)

2°) Askip, je mène une campagne incessante de harcèlement et d’intimidation contre les agents.

3°) Askip, j’intimide et je harcèle aussi les élus.

4°) Askip, j’ai écrit à la juriste Léa LUNA : « Hello, coucou, tu es nulle. »*

5°) Askip, j’utilise l’adresse courriel personnelle des élus pour les intimider.

---

Bah ok, vas-y, sors les preuves ! J’attends !

De toute façon, soit tu les as, et tu seras relaxé.

Soit tu ne les as pas, et tu seras condamné…

---

En effet, selon TEILLET, je commets hyper trop plein de délits tous les temps.

Mais il n’y a personne qui ne me poursuit jamais…

Alors que TEILLET possède l’obligation de me poucave !

Je demande la cohérence.

Si je suis un délinquant, il faut me poursuivre.

Sinon, il faut se résigner à me subir, mais alors fermer sa gueule.

Mais pas cet entre-deux insupportable qui n’est que dans la suggestion. Crevons l’abcès !

---

*En vrai, je lui ai écrit : « Hé, c’est super chaud ! Apprenez vraiment à computer les délais ! OV »

En plus, je ne connais pas pour quelle raison je l’aurais tutoyée.

En tout cas, il est intéressant que TEILLET ait interprété de mes propos que je dise d’elle qu’elle serait nulle, parce que cela veut dire que c’est ce qu’il pense d’elle. #lapsusrévélateur À moins que ce ne soit elle qui se considère comme nulle parce que j’ai critiqué une de ses actions ?

Mais pour le coup, il est possible que des deux millions de pores de ma peau (l’humain qu’il soit homme, femme, blanc, noir, petit, grand, maigre, gros, jeune, vieux possède deux millions de pores – j’aurais au moins appris cela en rédigeant cet article), je transpire de manière très odorante que je ne suis pas le plus favorablement du monde impressionné par son travail.

Même si je pense que ce qui m’escagace le plus, n’est pas tant qu’elle fasse des conneries (moi aussi, j’en fais ; par exemple, j’ai écrit dans mon communiqué de presse de lundi que c’était le juge d’instruction qui ouvrait une information judiciaire, alors que c’est le procureur… ¯\_(ツ)_/¯), mais plutôt cette persistance à ne pas chercher à s’améliorer… Et donc en mars 2024, à ne toujours pas savoir computer un délai… ¯\_(ツ)_/¯

---

---