À plusieurs reprises, ces derniers jours, le maire de Savigny s’est permis publiquement des petites remarques assassines qui donnent à penser qu’il croît sérieusement que tout ce qui m’arrive est de son fait ; tout du moins que cela serait la conséquence de ce que je m’en serais pris à lui.
Si seulement, il se doutait, COMPLOTISME, que ce sont des gens plus puissants que lui, qui l’instrumentalisent et qui se servent de son affaire pour essayer de m’abattre ; et que même dans certains hautes sphères, les propos litigieux, pris dans leur intégralité, font rire certains, surtout trop contents que l’on m’ait piégé de la sorte (piège qui serait de toute façon survenu tôt ou tard sur n’importe lequel de mes propos, ainsi isolé et déformé…).
En effet, vous le savez, puisque j’ai fait condamner deux fois pour cela le ministre de l’intérieur et le préfet de police de Paris, je suis fiché par le service central du renseignement territorial, et ce, depuis 2015 !
Or, en 2015, qu’est-ce qu’était TEILLET en politique, sinon qu’un spermatozoïde non encore éjaculé, pour prendre une métaphore sexuelle du développement humain un peu imagée ?
Il n’avait alors aucun pouvoir ni aucune responsabilité déléguée. Ce n’est pas lui qui m’a fait ficher. Ce n’est pas lui que je dérangeais.
Au passage, les procès-verbaux de la police établissent que je suis connu d’eux, alors que mon casier judiciaire est pourtant vierge, y compris le B1 (réservé à la Justice). Donc je ne sais pas pourquoi ou comment ils me connaissent… Est-ce que c’est au travers du fichier TAJ qu’ils affirment cela ?
La substitut du procureur m’a dit que je faisais beaucoup parler de moi, en ce moment, et qu’il s’agirait de me tenir tranquille. J’ignore à quoi elle faisait référence…
Le juge des libertés et de la détention a d’ailleurs même fait référence à une condamnation, pourtant non définitive, en indiquant qu’elle le deviendrait dans les jours suivants, comme s’il savait mieux que la Cour d’appel, qui n’avait pas encore statué…
Enfin, pour continuer dans la théorie du complot, le nombre d’erreurs de procédure, quand bien même il n’y en aurait réellement que deux est ahurissant : 1°) On me fait un prélèvement ADN mais le dossier affirme qu’il n’y en a pas eu. 2°) Un policier atteste m’avoir convoqué pour le 24, alors que sa convocation ne dit pas cela…
Je me plais donc à penser que tout ce qui m’arrive, est certes la reconnaissance tardive de mon action éminemment bénéfique pour la société, mais davantage la conséquence d’une gêne globale que je crée et qui commence à devenir palpable, tant il est difficile de l’étouffer.
J’aime à me rêver incorruptible ; jusqu’au moment où l’on me propose des bonbons langue de chat (hiii, celles qui font la langue bleue). En attendant, j’avoue mon total respect au journaliste Victor CASTANET qui a refusé 15 millions € pour ne pas publier son livre sur les EHPAD.
Ce n’est donc pas tant que je crache dans la soupe, que je refuserai même d’en manger si l’on m’invitait à la table. Et pour cause, puisque je crache dedans, sauf que ce n’est pas tant que je connais la composition de mes crachats, que je connais la composition de la soupe, ce qui fait que je n’ai pas envie d’en manger !


Répondre à Olivier VAGNEUX Annuler la réponse.