Quand le troisième calife de l’islam, Othman, a été assassiné (quelle mort étonnante !) en 35 du calendrier mahométan, les compagnons du Prophète sont allés chercher Ali, parce qu’il était le gendre de Muhammad (le mari de Fatima Zahra ; la fille préférée que Mahomet avait eu avec Khadija).

Mais comme Ali refusait qu’on applique la loi du talion (ce qui est en soi la preuve que le Coran, toute révélation qu’il soit, n’était pas encore fixé), ce qui suscitait de forts mécontentements, le gouverneur de Syrie, Mu’awiya, qui lorgnait aussi sur le califat, a déclenché une guerre civile : la grande fitna (discorde).

Et ils se sont affrontés : à la bataille du Chameau en 656 puis à la bataille de Siffin en 657.

Mais il n’y eut aucun vainqueur à l’issue de chacune des deux batailles.

Et c’est alors que Mu’awiya, qui maîtrisait la propagande avant l’heure, a fait dire à tous les musulmans : ok, j’ai pas gagné, mais Allah n’a pas donné non plus la victoire à son calife, donc c’est que Dieu ne soutient pas Ali.

Et les musulmans se sont dits que oui effectivement, le raisonnement se tenait.

Et l’un des musulmans a assassiné Ali, ainsi délégitimé, et Mu’awiya a pu se proclamer calife, et il a installé sa dynastie pour 90 ans : les Omeyyades (alors que l’islam n’existait que depuis 35 ans).

Toutes choses étant égales par ailleurs,

Je n’ai pas gagné ce vendredi au Tribunal.

Mais j’ai obtenu de pouvoir revenir en Essonne (sauf à Savigny).

Et j’ai gagné de montrer que l’interdiction de rentrer en contact avec TEILLET était contradictoire avec le reste des mesures de sûreté.

Bref, j’ai montré que l’ordonnance était foireuse au point qu’il fallait effectivement grandement la modifier.

Et c’est sur cette base, parce que j’ai démontré que la partie était mauvaise, que j’établirai que le tout est mauvais !

Je vais faire de la synecdoque.

En m’inspirant de l’art de la propagande du calife Mu’awiya !

Hi hi hi, mon surnom en islam n’est pas Al-Faransi Al-Batar, ou le bâtard de Français, pour rien !