Je trouve croustillant qu’un mec de 32 ans, qui a lui-même besoin d’une voiture de fonction, parce qu’il est trop fatigué pour marcher 350 mètres entre la mairie et chez lui (et après, il veut nous faire croire qu’il est sportif et qu’il fait du rugby), s’imagine que des vieux de plus de 70 ans (mais non, on n’est pas vieux à 70 ans), vont venir dans son centre culturel alors qu’ils devront alors marcher au moins 150 mètres pour se garer (en zone bleue, donc sans pouvoir rester plus de 1 heure 30)… Moi, j’ai toujours moins de distance entre Netflix et mon canapé.
Il me semblait sinon, pour avoir rédigé quelques requêtes en urbanisme, qu’il n’est pas légal, ni même réglementaire au droit du Plan local d’urbanisme, de concevoir un établissement recevant du public sans places réservées pour personnes à mobilité réduite. En tout cas, je l’ai déjà plaidé…
Mais c’est encore un sujet que TEILLET doit ignorer, un petit peu comme la « clause générale de compétence ». Ah, si seulement, il y avait un service juridique dans cette commune…
Alors, soyez rassuré car ce centre culturel ne se fera pas !
En tout cas, pas tant qu’Alexis TEILLET n’aura pas fait délibérer le Conseil municipal sur le sujet.
Et comme il ne pourra pas le faire délibérer de façon rétroactive…
Connaissant donc que tout ce qu’il fait jusqu’à présent est illégal, en tant qu’il refuse délibérément d’informer les membres du Conseil municipal à ce sujet.
J’en suis déjà à plusieurs recours.
Lesquels s’ils annulent les décisions de procéder aux études, impliqueront que TEILLET ne pourra pas se servir desdites études…
Dans les commentaires sous mon article de samedi matin, consacré à la soirée des lauréats 2023, mon ami Jean-Marie CORBIN a commis le crime de lèse-majesté, de rappeler qu’il n’y a qu’une seule salle des fêtes à Savigny, qu’il faut maintenant appeler très pompeusement « salle de spectacle ».
Et notre brillant génie municipal n’a rien décidé de mieux que de construire un centre culturel… À 150 mètres de l’actuelle salle des fêtes, parce que tout Savigny se concentre sur le seul bureau de vote du sieur TEILLET.
Et j’en profite pour le rappeler à tous les boomers qui me lisent : les dispositions du code du cinéma et de l’image animé, combinées à la loi sur la chronologie des médias, font que le cinéma de M. TEILLET ne pourra toujours que diffuser 6 films par an, dont le visa d’exploitation aura au moins 12 mois d’existence. Au vu du montant des droits, je ne pense pas qu’on ait grand chose…
Sur ce, TEILLET a décidé tout seul que ce centre culturel ne devrait pas coûter plus de 12 millions €.
Ce qui lui a déjà fait renoncer à conserver la façade historique du plus ancien cinéma de l’Essonne.
Et voilà à présent qu’il vient aussi d’abandonner l’idée d’un parking qui serait également trop coûteux.
Généralement, quand tu commences ton projet en regardant les économies que tu vas pouvoir en tirer, cela ne s’annonce pas très très bon pour le résultat final.
Ce qui est amusant à ce stade, est qu’on ne connaît toujours pas ce qu’il y aura, mais on connaît déjà les éléments structurants qu’il n’y aura pas !
Et donc les gens n’auront qu’à marcher pour aller se garer à Chauvet, ou à la mairie, sur le nouveau super parking.
Super parking, dont on apprend qu’il ne doublera finalement pas le nombre de places…
En fait, TEILLET ne le sait pas, parce qu’il ne suit même pas réellement le dossier.
C’est un peu comme le Centre communal d’action sociale (CCAS), où il nous a dit qu’il « croyait savoir » qu’une étude était en cours.
Je me suis foutu publiquement de sa gueule parce qu’il n’est que président du CCAS…
Mon évêque, un jour, m’a dit qu’on ne devait pas vivre dans la même Église.
Je pense qu’avec TEILLET, on ne doit pas vivre dans la même ville (tout le monde n’a pas des places de parking illimitées réservées devant la mairie…).
Parce qu’en journée, le parking est toujours plein, et qu’actuellement, j’en suis réduit à me garer dans la rue Louis-Gilles ou Parmentier, quand je vais à l’hôtel de Ville.
Et de toute façon, 2 fois plus de zone bleue ne permettra quand même pas de rester plus de 1 heure 30.
Donc en fait, TEILLET avoue implicitement que son centre culturel ne pourra pas fonctionner en journée…
Aussi est-ce bien raisonnable de dépenser 12 millions € pour un truc qui ne pourra être ouvert qu’en soirée et en fin de semaine ?
Et si on arrêtait les dégâts avant qu’il ne soit trop tard ?


Répondre à Olivier VAGNEUX Annuler la réponse.