Si Alexis TEILLET possédait un tant soit peu de considération pour ses agents, il leur accorderait une protection fonctionnelle pour se payer un avocat spécialisé en droit de la presse, lorsque je les insulte et que je les diffame (qu’ils disent)…

Mais non, Alexis s’en fout…

À plus forte raison qu’il les défonce autant en privé, que ce qu’il les vante en public ! # Mauvais chef

Je respecte Me LEBON, parce qu’il se commet régulièrement comme « avocat de permanence » du Tribunal, ce qui lui donne des affaires ingrates (qu’on n’a pas le temps de bosser et qui sont mal payées).

Mais force m’est de constater qu’il n’est vraiment… PAS BON en droit de la presse, parce que c’est un droit trop spécialisé, dont il ne possède pas les codes.

Ici, il refait exactement les mêmes erreurs qu’avec TROUBAT, dont il est aussi l’avocat ; lesquelles devraient, là encore, me permettre d’obtenir la nullité de ses deux citations.

Principalement le fait qu’il ne reprend pas les mêmes termes diffamants dans les motifs puis dans le dispositif de sa citation…

Et si par extraordinaire, je devais être condamné à la fin, ses clients n’obtiendront absolument rien, parce qu’ils réclament des indemnités sur le fondement d’un article du code civil, selon une voie de droit fermée par la Cour de cassation il n’y a rien de moins que 23 ans… ¯\_(ツ)_/¯

Pour le reste, je ne comprends pas réellement comment je pourrais quand même être condamné en diffamation, alors qu’il me semble difficilement contestable qu’on ne peut pas, un vendredi à 18 heures, être appelé, récupérer un pli à l’hôtel de Ville, venir me l’apporter aux Gâtines, discuter avec moi et repartir à la gare, le tout en seulement six minutes… Même Mappy le dit…

Donc je vais plaider l’exceptio veritatis, si contre toute attente, je n’obtenais pas la nullité avant.

Et puis, après, ce sera une plainte, voire pourquoi pas une citation, pour dénonciation calomnieuse à l’encontre de nos deux agents !

À ce propos, il y a quelque chose que je ne comprends pas non plus.

Les deux policiers municipaux motivent leurs citations par le fait que mon article leur causerait préjudice, parce qu’il est trop bien placé sur Google (hé hé !).

Avec Me LEBON, c’est bien simple, tous ses clients rencontrent toujours exactement les mêmes réactions suivant la publication de mes articles : ils reçoivent de nombreux courriers, eux et leur famille stressent et s’inquiètent, leurs compétences sont mises en doute…

Mais à aucun moment, leur citation, qui demande d’ailleurs aussi ma condamnation pour injure publique, alors que la citation ne fait état que de diffamation… NE DEMANDE LA SUPPRESSION DE L’ARTICLE EN QUESTION…

Bref, tout ce qu’ils vont gagner, c’est qu’alors qu’ils voulaient prétendument rester discrets, l’effet STREISAND va faire qu’encore plus de gens vont connaître que je les accuse d’être non seulement des faussaires, mais en plus désormais des dénonciateurs calomnieux…