Tiens, c’est bizarre ! Nous sommes le lendemain de la commission d’appel d’offres et je ne lis toujours rien sur les réseaux sociaux d’Éric MEHLHORN et de Jean-Marc DEFRÉMONT pour se vanter, tout comme Bernard BLANCHAUD, d’avoir attribué à l’unanimité le marché de la reconstruction du groupe scolaire Ferdinand-Buisson pour une somme finale de 13,4 millions € TTC, soit plus de 22 % au-dessus des crédits budgétés.
Trois offres ont été soumises à la Ville par les sociétés Verdoïa (groupe Vinci), Spie Batignolles Outarex et Paris-Ouest constructions, lesquelles s’engageaient toutes les trois, sachant que les dossiers ont été déposés avant la période de confinement, à tenir le délai de 26 mois permettant une réouverture à la rentrée scolaire de septembre 2022.
Mais les trois proposaient des montants largement supérieurs aux crédits budgétés (de l’ordre de 15 à 35 % de surcoûts) avec pour deux d’entre elles des travaux supplémentaires à prévoir hors-délai pour achever correctement l’ensemble.
L’avantage de Verdoïa, outre qu’elle proposait le dépassement le moins important, donc qu’encore une fois, un marché public a été attribué au moins disant, serait qu’elle travaille en co-traitance avec d’autres entreprises.
Donc c’est le groupe Vinci qui a été choisi pour ces travaux.
Reste maintenant à voir où est-ce que l’on va trouver l’argent manquant pour financer le projet. Quoique avec tout le retard accumulé, environ 13 mois, car les travaux qui devaient commencer en septembre 2019 ne pourront pas commencer de suite, il est possible qu’on ait même moyen d’être éligible au prochain contrat départemental. Car rappelons que le Département en finance pour 4,4 millions € (et qu’il aurait pu en financer plus si on s’y était pris autrement).
Encore un brillant projet conduit par MEHLHORN, qui non content de s’être pris les pieds dans le tapis au moment d’établir le calendrier prévisionnel du chantier, s’est aussi gamellé (néologisme de se prendre une gamelle) au moment de fixer les coûts…
Et on félicite l’écologiste DEFRÉMONT qui a voté un bâtiment qui n’est pas écolo, à commencer par le fait que l’efficacité énergétique laisse à désirer, mais c’est pour le bien des enfants, pour qu’ils reprennent l’école au plus vite dans les meilleurs délais. Je trouve cela assez démago.

Laisser un commentaire