LE SAVINIEN TAQUIN

Diviser les panneaux électoraux, ce n’est pourtant pas compliqué.

Soit on les coupe horizontalement par le milieu (hypothèse A).

Soit on les coupe verticalement par le milieu (hypothèse B).

Évidemment, à Savigny-sur-Orge, le maire Éric MEHLHORN, a choisi le plus mauvais découpage (vertical)…

Et il soutient en Conseil municipal que la préfecture lui a dit que c’était très bien.

Et qu’il y a d’autres maires qui font pareil (c’est le nivellement par le bas, ce n’est pas je vais voir si d’autres font mieux pour les imiter, c’est que s’il y en a d’autres qui sont mauvais, alors j’ai le droit d’être mauvais en faisant comme eux…)

Je vais donc vous démonter que la préfecture est une conne, si elle a vraiment répondu cela, parce qu’il est possible de tout faire tenir au moyen d’un découpage horizontal !

Après, ce n’est pas la première fois que la préfecture méprise les candidats aux élections…

La majorité des panneaux saviniens mesurent 1,70 m (170 cm) de hauteur pour 1 m (100 cm) de largeur. En réalité 173 cm en hauteur (si on rajoute la barre) et 107 cm en largeur (si on rajoute les deux barres).

L’article R.39 du code électoral indique qu’on a le droit de se faire rembourser deux types d’affiches que l’on peut apposer sur les panneaux électoraux.

Ces deux affiches font 84,1 cm de hauteur pour 59,1 cm de largeur (format A1) et 29,7 cm de hauteur pour 42,0 cm de largeur (format A3).

Avec l’hypothèse A de MEHLHORN, le panneau ne mesure plus que 170 ou 173 cm de hauteur et 50 ou 53,5 cm de largeur.

L’affiche officielle A1 est donc amputée de 6,1 à 9,1 cm de large. Soit d’entre 513 et 765 cm²…

Par contre, l’affiche A3 tient très bien en dessous ou au dessus de l’affiche A1.

Avec l’hypothèse B de VAGNEUX, le panneau ne mesure plus que 85 ou 86,5 cm de hauteur, mais 100 ou 107 cm de largeur.

Il est donc possible d’y coller en intégralité l’affiche A1, et de coller l’affiche A3 à côté qui sera au pire amputée de 1,6 cm, si on ne s’appuie pas sur les barres. Auquel cas on perdrait alors 47,52 cm², soit dix fois moins qu’avec la méthode MEHLHORN.

C’était ce qu’il fallait démontrer.

C’est du niveau 6e, et encore, on doit faire cela à l’école primaire…

Je ne m’attarde pas sur l’absence de panneau 0.

Je conçois très bien qu’on ait pas 34 panneaux, et qu’on n’investisse pas pour cela.

Mais on pourrait quand même diviser intelligemment les panneaux !

Illustration des ratés de la méthode A

Panneau-type à Savigny-sur-Orge