Y a-t-il besoin d’en rajouter plus ? Il est étonnant que les sondages se fassent si près du bâtiment, que l’on sait déjà fragilisé par le temps et par le poids de la grande lunette astronomique. Les vibrations entraînées par les passages du T7 auront tôt fait de rendre le bâtiment dangereux donc inutilisable. Cette situation est d’autant plus dommageable qu’on atteint à un patrimoine, déjà si souvent subventionné, pour un T7 déjà inutile.
Ces sondages, à ce niveau là, étaient-ils prévus, par exemple pour observer la résistance du bâtiment ? Indiquent-ils sinon une déviation du projet, comme un contournement des sources du parc des Grottes ?
Sur le T7, je ne comprends toujours pas comment la RATP pense pouvoir doubler sa fréquentation du tram à partir de la seule gare de Juvisy, surtout quand le futur prolongement de la ligne 14 ne rendra plus que le T7 utile aux seuls travailleurs de la Silic…
Je relaie et je partage les inquiétudes de l’association des amis de Camille-Flammarion. Oui, je pense que le T7 à terme annonce la mort de l’observatoire, et que c’est juste du gâchis, venant d’une Région qui préfère se vanter de construire de nouveaux transports pour fuir le grief de l’absence d’entretien de l’existant…
LE SAVINIEN TAQUIN 
Répondre à Vagneux Olivier Annuler la réponse.