Ce scénario a été largement préféré lors de l’atelier dit participatif du 06 décembre 2017, davantage par rejet massif du premier que par véritable adhésion. Les habitants ont en fait surtout l’impression qu’il y a moins d’habitations à la place des actuels logements sociaux donc qu’il y aura moins de nuisances ; et que les espaces verts semblent mieux respectés en tant que les constructions apparaissent plus groupées en certains endroits.
FORCES
- Démolition de l’insalubre
- Réfection de la liaison vers Grand-Val
- Sécurisation du chemin de l’Yvette
- Création d’un passage piéton vers le Tram 12 express (TTME)
- Plus de commerces et de services publics
- Sanctuarisation d’espaces de respiration
FAIBLESSES
- Logements sur le domaine de Grand-Vaux
- Logements à proximité immédiate du chemin de fer
- Destruction d’ espaces verts
- Maintien de la pente dans la rue Ouzilleau
- Moins de place pour les commerces
- Suppression des places de parkings devant le gymnase
- Reconstruction de parkings en souterrains potentiellement insécures
- Entrée de quartier qui ne donne pas sur la Ville mais sur le RD…
- 500 logements supplémentaires
- Moins de logements sociaux ne permettant pas de reloger certains
- Aucun agrandissement matérialisé de l’école
- Principe de la résidentialisation (clôturer les blocs sur eux-mêmes)
- Inintérêt du passage au 12-14 Gauguin
- Trop faible réhabilitation de Grand-Val
- Que les effets ne puissent pas se voir avant plusieurs années
MENACES
- Que la rénovation soit inefficace
- Que le quartier reste enclavé et délaissé
- Passer d’un étouffement vertical à un étouffement horizontal
- Que les usagers du Tram 12 viennent se garer à Grand-Vaux
- Que les commerces ne se remplissent pas
- Que Grand-Vaux conserve sa mauvaise réputation
- Que le quartier se dévalue foncièrement le temps des travaux
OPPORTUNITÉS
- Améliorer le bâti des locataires en qualité et en efficacité énergétique
- Faire revenir des commerces et des services à Grand-Vaux
- Renouveler la population

Laisser un commentaire