Tout comme il existe une rumeur d’un projet de fusion entre Savigny et Juvisy, on entend aussi une rumeur qui dit que la mairie de Savigny envisagerait de détruire l’hôtel du Golf aux Gâtines pour y bâtir des logements sociaux en lieu et place. Précisons d’emblée que cet hôtel ne fait plus office que d’hôtel social, donc qu’il n’accueille plus que des personnes dont les frais d’hébergement sont pris en charge par le Département.

Contactés relativement à l’existence d’un tel projet, les services du Département de l’Essonne renvoient vers la commune de Savigny. Laquelle mairie, au travers de son service d’Urbanisme et de la parole officielle portée par le cabinet du maire, nous font savoir qu’il n’existe ni projet ni même avant-projet à cela. Cela ne veut pas dire que l’idée n’existe pas pour caser nos futurs 3426 logements dont 2200 de sociaux, mais qu’elle n’est en tout cas pas étudiée pour l’instant.

De toute façon, le Plan local d’urbanisme (PLU) approuvé en 2016 ne le permet pas en tant qu’on ne peut pas construire de logements dans une ZAC (zone d’activité commerciale). La volonté d’installer des logements sociaux devrait donc faire l’objet d’une révision du PLU, et d’une réduction partielle voire d’une suppression de la ZAC. Je préconise donc, pour la conserver intact, de la fusionner intégralement avec la zone industrielle de Morangis dans le futur PLU intercommunal.

De vous à moi, la Ville a tout intérêt à profiter de cet état de fait. Car non seulement, elle perçoit  l’équivalent d’une taxe de la part de l’hôtel social, mais en plus, elle améliore son quota de logements sociaux par l’accueil des personnes logées par le Département. Alors qu’elle y perdrait, sauf à construire de hauts immeubles par une construction mixte mélangeant du logement social à du logement privé qui n’accueillerait pas autant de monde qu’actuellement.

Mais alors pourquoi cette rumeur de construction de logements sociaux ? Parce que les gens n’en veulent globalement pas à côté de chez eux. Mais qui va le dire, à part le fachô que je suis, qui écrit en plus que les bailleurs sociaux sont des voleurs, et que la solution sont des offices privatifs possédés par les départements ou les intercommunalités ? Je précise que la rumeur, qui concernait aussi Clair-Village, est tout autant infondée, du moins invérifiable à cette date.