Que pensez-vous du fait qu’on donne 5000 euros au fond de concours du ministère de l’Outre-mer pour soutenir les victimes des ouragans ? C’est bien parce que la question ne sera posée qu’aux seuls élus que moi, petit citoyen, vais donner mon avis ici.

Tout d’abord, après avoir augmenté les impôts en 2016 pour obtenir en 2017 plus de 1,9 million € de recettes fiscales supplémentaires, j’affirme que cette somme est raisonnable et qu’elle ne ruinera pas la commune qui peut donc se le permettre.

Mais trois questions se posent : est-ce bien à une collectivité locale de donner de l’argent ? (1) Pourquoi pour une cause et pas pour une autre ? (2) Enfin, quelle garantie a-t-on que l’argent sera bien utilisé ? (3) C’est à ces trois questions que je répondrai successivement.

(1) Est-ce bien à une collectivité locale de donner de l’argent ?

Non, parce que ça ne fait pas partie de ses compétences obligatoires, mais si cela peut faire partie de ses compétences facultatives. Et quand on voit le mal que possède une collectivité comme Savigny à gérer ses compétences obligatoires, je trouve que cela est mal venu en tant que signal envoyé, du style :  « Pour les causes qui m’importe vraiment, je trouve du fric. » Je trouve aussi que cette action, menée de la sorte est mauvaise car déresposabilisante.

(2) Pourquoi pour une cause et pas pour une autre ?

C’est là une grande injustice, mais c’est la volonté du maire. C’est une réinterprétation de la loi du mort/kilomètre parce qu’on en a beaucoup parlé aux informations. Les gens se soucient des Antilles, alors que beaucoup trop ne savent pas où elles sont, les situant parfois dans l’Océan indien, de mes discussions récentes… Je trouve aussi que donner ainsi est pernicieux, car à mon avis, des causes méritent, et qu’on leur envoie le message qu’elles sont moins importantes…

(3) Quelle garantie que l’argent sera bien utilisé ?

Je ne soutiens pas cette donation car je reste trop échaudé par ce qui s’est passé après le séisme du 12 janvier 2010 quand 90 % des dons ont disparu… Et quand je vois comment l’État gère nos deniers publics, je ne me dis pas que ce sera mieux utilisé parce que c’est elle qui en aura la charge. Et tout le problème est que presque tout le monde se fout du suivi, mais cherche plutôt à s’acheter une conscience. Je préfère donc aider des associations sur place !

En somme, je reste sceptique quant à ce genre de solidarité. Si j’avais été élu maire en 2014, je n’aurais pas fait cela ; et si j’avais été élu simple conseiller municipal, je pense que je me serai plutôt abstenu lors du vote à venir. Là aussi dans le respect des libertés individuelles, je pense qu’il vaut mieux encourager les efforts personnels qu’imposer un effort collectif. Quitte à voter une rallonge budgétaire pour nos associations locales, engagées dans des réseaux internationaux.