S’il est pour l’instant trop tôt pour que le président de la République puisse admettre que l’une des seules choses qu’il ait faite dans son mandat se soit avérée catastrophique, je vais le faire pour lui. Certes, François HOLLANDE a tenu une de ses promesses de campagne. Mais peut-être va-t-il aussi faire sortir la gauche temporairement de l’Histoire en l’ayant privé d’un socle électoral ou en ayant réussi fédérer les oppositions ?
De mon lointain souvenir, HOLLANDE s’est fait élire en promettant d’agir pour la jeunesse et la justice sociale, pour l’emploi et le logement. Mais faute de pouvoir y faire quelque chose, autrement que de promettre l’inversion de la courbe du chômage d’ici à la fin du mandat, il lui restait le levier d’agir sur les questions de société, dont il ne s’était pas privé et sur lequel il est actuellement tenté de s’appuyer pour sauver la fin de son quinquennat. Ou l’enfoncer plus ?
1. Parce que la gauche a perdu beaucoup de soutiens
La déroute de la gauche aux élections municipales sinon son net recul, notamment dans les banlieues parisiennes, mais également fait peu étudié, aux Antilles, est d’abord due à cette réforme très impopulaire dans certaines cultures profondément marquées par le fait religieux. La République doit-elle donc se laisser influencer par les religions ? Bien sûr que non, mais elle ne doit surtout pas oublier que les républicains peuvent aussi avoir des valeurs religieuses.
2. Parce que la loi Taubira a donné des arguments aux terroristes
Parmi les éléments développés dans la propagande islamiste, il y a celui de la décadence de l’Occident dont un monde sous charia permettrait le rétablissement de certaines valeurs morales. Le mariage pour tous, vécu comme un encouragement de l’homosexualité (puni de mort dans plusieurs hadiths l’islam), ainsi que les différentes attaques contre la famille sans oublier les grandes divisions qui s’en sont suivies ont été tant d’arguments pour Daech.
3. Une jeunesse politique a émergé
Les jeunes ne s’intéressent plus à la politique, certainement parce qu’ils ne comprennent pas ce qu’elle est, et n’y voient que les jeux de pouvoirs. Je ne pense pas que la jeunesse bourgeoise catholique que l’on qualifiera de versaillaise serait parti à gauche, mais grâce à cela, elle sait pourquoi elle est à droite ou à l’extrême-droite, et développe des convictions et une réflexion, notamment philosophique et politique. À tel point qu’elle est courtisée par les partis de droite !
4. Les groupes de pression homosexuels ne sont pas satisfaits
Clairement, ils réclamaient la PMA et la GPA en plus d’avoir le mariage avec l’adoption et se disent aujourd’hui déçus de HOLLANDE, alors qu’ils n’auraient rien obtenu avec la droite. Mais le Gouvernement n’a pas voulu aller plus loin, parce que la gauche elle-même n’assume pas (encore) ces réformes. Il faut bien reconnaître que rétablir un esclavage moderne au détriment de toute écologie humaine, malgré l’inversion de certaines valeurs, ce n’est pas très de gôche…
5. Parce qu’HOLLANDE a permis la réunion des droites
Droite et extrême-droite ne se parlaient historiquement pas (sauf pour l’entre deux tours des présidentielles ou prendre des présidences de région). Désormais, des boulevards sont ouverts et même si l’extrême-droite se gauchise (récupérant d’ailleurs ces gauchers dessus d’une perte des valeurs familiales dans leur camp), et que la droite se durcit, il n’en reste pas moins que ces deux camps sont opposés à la gauche HOLLANDE et sont aujourd’hui à deux contre un…
Le mariage pour tous est au moins une quintuple erreur politique, principalement parce que les masses ne sont pas prêtes à assumer les conséquences de cette boîte de Pandore désormais ouverte. Mais la refermer comme l’élargir créerait de nouveaux heurts que personne ne veut assumer au prétexte qu’il faut apaiser la France (qui ne l’a jamais été). Maintenant, nous n’avons plus qu’à attendre que l’Europe vienne nous contraindre à débloquer tout cela.



Répondre à florentcappelletti Annuler la réponse.