S’il ne doit rester qu’un souverainiste (disons plutôt une personne vraiment de droite) à Savigny-sur-Orge, je serai celui-là. Pourquoi le premier recours ? Parce que vu l’incompétence notoire du camarade MEHLHORN, je crains malheureusement qu’il y en aura d’autres. J’ai donc attaqué la délibération du Conseil territorial relative aux transferts des plans locaux d’urbanisme pour préserver la souveraineté savinienne.

Je pense que MEHLHORN se fout du PLU, notamment qu’il ne le comprend pas. Autrement, il aurait eu la logique, qu’écris-je l’intelligence, de faire figurer dans le document soumis à enquête publique les travaux prévisionnels qu’il a fait votés en Conseil municipal en 2014 et en 2015… Bref, il le bazarde à l’EPT en pensant qu’après lui, le déluge. Je ne pense pas devoir m’excuser de penser qu’on pourra reconstruire Savigny après 2020…

Éric MEHLHORN se comporte en autocrate

Le sous-Préfet lui a réécrit : il devait passer par une délibération du Conseil municipal pour un tel transfert. Sauf que MEHLHORN n’a pas voulu réunir son Conseil juste pour cela (qui accessoirement a voté le 17 mars le transfert sans rien savoir de l’EPT puisque seulement 2 conseillers dissidents et donc aucun de la majorité n’ont formulé d’avis sur le PLU). De fait, il a tout décidé tout seul, et ça, ce n’est vraiment pas bien !!!

Sur la souveraineté de Savigny

Ce n’est pas parce que l’EPT est compétent en matière de PLU qu’on doit lui donner la compétence « élaboration du PLU » qu’en plus, on demande à récupérer juste après par une convention de gestion… À quoi sert le maire s’il ne défend pas ses prérogatives ? Il voit juste qu’il aura moins de travail tandis que son indemnité ne bougera pas… Moi citoyen, je ne m’en fous pas parce que le PLU m’impacte au quotidien.

Que peut y comprendre l’EPT aujourd’hui ?

L’EPT 12 est composé de 24 communes dont 18 sont situées dans le Val-de-Marne. Il ne connaît pas les réalités essonniennes. Nous, dans le Nord-Essonne, les connaissons pour y vivre. Portons le projet jusqu’à ce qu’il soit viable, tout en informant l’EPT de son avancement, puis transférons-le en coresponsabilité. Mais c’est trop tôt et notons que quatre communes ont choisi de ne pas transférer de suite. Je pense qu’elles ont raison et qu’on pouvait pareil.

Voilà donc la première affaire opposant Monsieur Olivier VAGNEUX (c’est moi à la troisième personne du singulier) à l’Établissement public territorial « T12 ». J’espère qu’elle ne sera pas classée dans les trois semaines pour un prétexte bidon. Voilà en tout cas qui va bien embêter pour tous les actes administratifs qui doivent être pris par la suite. Mais on s’en fout, si jamais VAGNEUX a raison, on régularisera après-coup ce qui aura été fait depuis…